Установление родственных отношений судебная практика

Самое важное по теме: "Установление родственных отношений судебная практика" с комментариями от профессиональных юристов. В случае возникновения вопросов, просьба задавать их нашему дежурному юристу.

Установление родства

Установление родства – процедура, которая в последние годы становится все более востребованной. Ситуации, в которых может понадобиться установить родство, бывают разными, в том числе такая процедура необходима и для установления прав наследования. Юридическое сопровождение установления родства поможет избежать всякого рода недомолвок, приводящих к недоверию со стороны тех, по чьей инициативе проводилась экспертиза.

Установление родственных отношений: судебная практика

Для установления наличия родства между определенными людьми сегодня существует несколько способов. Они применяются в зависимости от необходимости. Главной идеей каждого из них является нахождение способов доказать наличие родства между определенными лицами. Установление родственных отношений Установление родственных отношений требуется не всегда. Однако есть определенный круг сделок и других отношений, которые не могут быть реализованы без подтверждения [. ]

Установление родственных отношений: кто кому приходится

Среди всего многообразия родственных отношений легко потеряться и запутаться. Однако именно их иногда приходится устанавливать и доказывать документально. Такие отношения кажутся сложившимися и легко устанавливаемыми. Однако в некоторых случаях сделать это не так легко. Родственники: кто кому приходится Для того чтобы правильно определить наличие родственных отношений, обязательно нужно знать, какие именно отношения существуют, какой степенью [. ]

Определение родства с помощью анализа ДНК и по группе крови

Наличие родственных отношений не всегда очевидно. Даже если это так, подтвердить их нужно при совершении множества действий. Чтобы это сделать существуют способы и методы, которые широко применяются в зависимости от ситуации. Определение родства Зачастую без определения наличия родственной связи невозможно совершить какую-либо сделку, получить наследство или обязать выплачивать алименты. Для того чтобы решить проблему, приходится [. ]

Как установить факт родственных отношений?

Обычно человек знает своих родственников, и не подвергает сомнениям родственную связь. Однако случаются ситуации, в которых родство необходимо подтвердить. Споры об алиментах, установление отцовства, открытие наследства, оформление пенсии по иждивению или потере кормильца требуется юридическое подтверждение родственной связи. Как же доказать родство? Установление факта родственных отношений: с чего начать? Согласно разделу 3 ГК РФ, моментом [. ]

Процедура установления факта наличия родства

Иногда приходится доказывать вещи, которые кажутся очевидными. Например, наличие родственных связей между людьми. С одной стороны, доказать, кем приходятся друг другу два человека, проще всего. Но не всегда это так очевидно. Установление факта родства Для чего и зачем нужна констатация кровных уз? Таких случаев на практике встречается достаточно много. Самые распространенные из них: отказ от [. ]

Степени родства и доказательство при наследовании

Наследование происходит по определенным правилам. Они прописаны в законах, и нарушать их непозволительно никому. При отсутствии завещания оно осуществляется по закону. Здесь-то и возникает необходимость установления факта наличия и степени родства. Право наследования по родству Наследование по родству абсолютно не осуществимо при наличии завещания, составленного умершим. Он, конечно, может вписать в его текст ближайших родственников. [. ]

Порядок доказательства родства

Подтверждение факта родства может понадобиться во многих ситуациях: установление отцовства, захоронение в фамильной гробнице, получение наследства и многое другое. Обычно человек знает свою семью с детства, и необходимости подтверждать родство не возникает. С чего начать, если приходится устанавливать родство? Разберем алгоритм доказательства родственной связи. Порядок доказательства родства Для того, чтобы вступить в наследство, как по [. ]

Как подтвердить родство с умершим?

Семья – не только обязанности, но и права. Однако для получения этих прав родственную связь необходимо подтвердить с помощью документов или через судебное разбирательство. Что же нужно знать о процедуре подтверждения родства? В каких ситуациях может потребоваться подтверждение родства? Наиболее распространенные ситуации, в которых требуется доказать кровные узы, это: Необходимость получения наследства; Установление национальности при [. ]

Какие документы подтверждают наличие родства

При осуществлении некоторых действий, оформлении прав требуется подтвердить наличие родственных отношений с определенным лицом. Для этого заинтересованным лицом подготавливается набор бумаг, требуемых для доказательства факта наличия родственных уз между заявителем и иным лицом. Документы, подтверждающие родство Среди множества бумаг, необходимых человеку на протяжении жизни, выделяется группа способных доказать наличие родственных отношений. Наличие и состояние пакета [. ]

Как доказать родство с бабушкой?

Для осуществления некоторых юридически значимых действий приходится доказывать наличие родственной связи с кем-либо. Иногда это просто, так как есть документы, подтверждающие напрямую такую связь. Однако иногда родственные узы соединяют людей через поколения, и приходится подготавливать целый комплекс бумаг для их доказательства. Как доказать родство с бабушкой? Часто по вопросам наследования, дарения и некоторым другим нужно [. ]

Дело № не определено

Именем Российской Федерации

Черноземельский районный суд в составе:

председательствующего судьи БМВ

при секретаре ТУС.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ДОК об установлении факта родственных отношений,

ДОК обратился в суд с указанным заявлением, мотивировав тем, что он является племянником ДВО-Горяевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ в . Его мать ДМО-Горяевна, умершая ДД.ММ.ГГГГ, доводилась ДВО-Г. родной сестрой. Однако из-за допущенных ошибок в свидетельстве о его рождении и справке о рождении его матери ДМО-Г. подтвердить факт родственных отношений с ними во внесудебном порядке не представляется возможным. Так, в свидетельстве о его рождении имя и отчество матери указаны как «Маруся Очиргоряевна», тогда как правильно «Мария Очир-Горяевна». В справке о рождении его матери не указано ее отчество и не полностью записана фамилия ее отца «О-Горяев» вместо правильного «Очир-Горяев». Установление факта родственных отношений с матерью и дядей необходимо ему для принятия наследства, оставшегося после смерти его дяди ДВО-Г.. Просит суд установить факт родственных отношений между ним и его матерью ДМО-Горяевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой АССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ в , а также дядей ДВО-Горяевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем , умершим ДД.ММ.ГГГГ в .

В судебном заседании ДОК заявленные требования поддержал в полном объеме, привел доводы согласно заявлению.

Представитель заинтересованного лица – нотариус Черноземельского нотариального округа – в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Читайте так же:  Порядок действий для оформления прописки в муниципальную квартиру

Выслушав объяснения заявителя ДОК, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, Суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Так, согласно ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с паспортом гражданина России , выданным Черноземельским РОВД ДД.ММ.ГГГГ, ДОК родился ДД.ММ.ГГГГ в .

Из свидетельства о рождении серии 11-ЯЮ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Калмыцкой АССР, ДОК родился ДД.ММ.ГГГГ в Калмыцкой АССР. Его матерью записана «Дорджиева Маруся Очиргоряевна».

Согласно свидетельству о смерти серии 1-ДУ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС , ДМО-Горяевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка АССР, умерла ДД.ММ.ГГГГ в .

Из справки о рождении №, выданной отделом ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в архиве отдела ЗАГС имеется запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ на ДМО Марию, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ. Ее отцом записан О-Гаряев Дорджи, матерью записана ДМО Амрха.

Согласно свидетельству о смерти серии 1-ДУ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС , ДВО-Горяевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец , умер ДД.ММ.ГГГГ в .

Из повторного свидетельства о рождении серии 1-ДУ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Калмыцкой АССР, следует, что ДВО-Горяевич родился ДД.ММ.ГГГГ в Калмыцкой АССР. Его родителями записаны: отцом – Очир-Горяев Дорджи, матерью – ДМО Амрха.

Из показаний допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей ДЛЛ и СВН следует, что они являются родственниками заявителя и действительно подтверждают, что ДМО-Горяевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка АССР, умершая ДД.ММ.ГГГГ в , при жизни являлась матерью заявителя ДОК и родной сестрой ДВО-Горяевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , умершего ДД.ММ.ГГГГ в .

Оснований не доверять показаниям свидетелей суд не усматривает.

Суд, оценив вышеперечисленные доказательства в отдельности, признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности – взаимосвязанными, достаточными для разрешения дела по существу.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ДМО-Горяевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка АССР, умершая ДД.ММ.ГГГГ в , при жизни являлась матерью заявителя ДОК и родной сестрой ДВО-Горяевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , умершего ДД.ММ.ГГГГ в . Заявитель ДОК является племянником покойного ДВО-Горяевича.

Данный факт имеет для заявителя юридическое значение и не мог быть установлен во внесудебном порядке.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 — 198, 268 ГПК РФ, суд

Заявленные требования ДОК удовлетворить в полном объеме.

Установить факт родственных отношений между сыном ДОК, ДД.ММ.ГГГГ, уроженцем , и его матерью ДМО-Горяевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой АССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ в .

Установить факт родственных отношений между родной сестрой ДМО-Горяевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой АССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ в , и родным братом ДВО-Горяевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем , умершим ДД.ММ.ГГГГ в .

Установить факт родственных отношений между племянником ДОК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем , и его дядей (братом матери) ДВО-Горяевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем , умершим ДД.ММ.ГГГГ в .

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда через Черноземельский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий (подпись) Б.В. Манжеев

Установление родственных отношений: судебная практика

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Программа, разработана совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Апелляционное определение Верховного Суда Республики Алтай от 15 января 2014 г. по делу N 33-20 (ключевые темы: родственники по происхождению — наследство — установление факта родственных отношений — свидетельство о рождении — брак)

Апелляционное определение Верховного Суда Республики Алтай от 15 января 2014 г. по делу N 33-20

Верховного Суда Республики Алтай в составе:

председательствующего — Ялбаковой Э.В.,

судей — Кокшаровой Е.А., Шинжиной С.А.,

при секретаре — Тогочоевой К.А.,

рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе БКГ на решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от «дата», которым

оставлено без удовлетворения исковое заявление БКГ об установлении факта того, что БКГ является родной племянницей ЛЕД, «дата» года рождения, умершей «дата», признании права на наследство после смерти ЛЕД, признании права собственности на «адрес»,

удовлетворено заявление ГЛЯ,

установлено, что ГЛЯ, «дата» года рождения, уроженка «адрес», является двоюродной внучкой ЛЕД, «дата» года рождения, умершей «дата».

Заслушав доклад судьи Шинжиной С.А., апелляционная коллегия

БКГ обратилась в суд с исковым заявлением к ГЛЯ просит установить факт родственных отношений между ней и ЛЕД, с указанием о том, что является родной племянницей ЛЕД, «дата» года рождения, уроженки с. Л «адрес», умершей «дата» года, признать право наследования после ЛЕД, признать право собственности в порядке наследования на «адрес» в «адрес».об установлении факта родственных отношений, признании права на наследство, признании права собственности на квартиру. Требования мотивированы тем, что «дата» ее мать — ЛФЯ, родившаяся «дата» года, вступила в брак с ЛМД, что подтверждается справкой о заключении брака. От указанного брака родилась истец по первоначальным исковым требованиям (фамилия изменена в связи с вступлением в брак с БВМ). «дата» брак с БВМ расторгнут. «дата» ЛФЯ заключила брак с МКП В связи с усыновлением, в свидетельстве о рождении истца отцом указан МКП Биологическим отцом считает ЛМД, умершего «дата» года. У ЛМД имелась родная сестра — ЛЕД Истец является единственной наследницей 2 очереди по праву представления ЛЕД

ГЛЯ обратилась в суд с заявлением об установлении факта того, что КАД, «дата» года рождения, указанная в свидетельстве о рождении по фамилии » «Л*»» и ЛЕД являются родными сестрами, установить факт родственных отношений между ГЛЯ и ЛЕД, согласно которому признать, что ГЛЯ является родной внучатой племянницей ЛЕД, «дата» года рождения, уроженки с. Л «адрес», умершей «дата» в «адрес» Республики Алтай. Требования мотивированы тем, что является внучкой ЛАД, являющейся в свою очередь родной сестрой ЛЕД, обе являлись дочерьми ЛДС Бабушка истца по встречному исковому заявлению КАД (до заключения брака Л) в 1922 году вступила в брак с дедушкой КГК В свидетельстве о рождении бабушки — КАД указана фамилия «Л*». Однако в повторном свидетельстве о рождении родной сестры бабушки — ЛЕД указана фамилия Л. Таким образом, КАД и ЛЕД являются родными сестрами. «дата» обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, оставшегося после смерти ЛЕД В выдаче свидетельства было отказано. В связи с оформлением наследственных прав на имущество в виде квартиры необходимо установить факт родственных отношений с наследодателем.

Читайте так же:  Порядок и очередность наследования по закону

Суд принял вышеизложенное решение, с которым не согласилась БКГ, в жалобе указывает, что обжалуемым решением суда не только неполно разрешен вопрос об установлении факта ее родственных отношений с кровными родственниками, но данный вопрос был неправильно поставлен и процедурно выполнен. Решение суда свелось к рассмотрению документов, подтверждающих родственные связи. Из решения усматривается, что ей необходимо было доказать сохранение родственных связей. Однако неосведомленность в этом представителей БКГ нанесли ей обжалуемым решением суда вред. Установление факта родственных отношений возможно было только с одновременным вынесением решения об установлении факта сохранения ею с кровными родственниками в период их жизни родственных отношений. Обстоятельство сохранения БКГ родственных отношений после ее удочерения с родственниками по происхождению подтверждено в ходе рассмотрения дела свидетельскими пояснениями КЕМ и ЗВИ В последние годы жизни ЛЕД за помощью обратилась только к БКГ

Выслушав БКГ, поддержавшую доводы жалобы, ГЛЯ, возражавшую относительно удовлетворения жалобы, проверив материалы дела, законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, апелляционная коллегия находит обжалуемое решение суда подлежащим оставлению без изменения в связи со следующим.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 — 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно п. 2 ст. 1143 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Как следует из материалов дела, ЛМД и ЛФЯ заключили брак, жене присвоена фамилия Л, о чем «дата» составлена запись о заключении брака за N, что подтверждается справкой о заключении брака от «дата» N.

Также материалами дела подтверждаются обстоятельства того, что ЛФЯ и ЛМД брак расторгли. ЛФЯ заключила брак с МКП, жене присвоена фамилия М, о чем «дата» составлена запись о заключении брака за N.

Согласно свидетельству о рождении серии РС N, выданному в июле 1944 года, в связи с усыновлением МГК, «дата» года рождения, в графе отец указан — МКП, в графе мать — МФЯ.

При этом родным отцом является ЛМД, что подтверждается записью акта о рождении от «дата» под N

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

После заключения брака с БВМ, МГК присвоена фамилия ФИО22. Указанный брак расторгнут 24.09.1971, жене присвоена фамилия ФИО22, что усматривается из свидетельства о расторжении брака от «дата» серии I — КИ N.

Из свидетельства о смерти от «дата» серии I — 543532 и о государственной регистрации права серии «адрес» следует, что ЛЕД умерла «дата» года, ей принадлежала 1-комнатная квартира, расположенная по адресу: «адрес».

Разрешая исковые требования БКГ к ГЛЯ о признании права на наследство после смерти ЛЕД, признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: «адрес», суд первой инстанции пришел к выводу о том, что БКГ не может наследовать по закону после смерти сестры своего отца по происхождению — ЛЕД, оснований не согласиться с чем апелляционная коллегия не находит в виду следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 1147 ГК РФ усыновленный и его потомство не наследуют по закону после смерти родителей усыновленного и других его родственников по происхождению, а родители усыновленного и другие его родственники по происхождению не наследуют по закону после смерти усыновленного и его потомства, за исключением случаев, указанных в п. 3 ст. 1147 ГК РФ.

Между тем, в случае, когда в соответствии с СК РФ усыновленный сохраняет по решению суда отношения с одним из родителей или другими родственниками по происхождению, усыновленный и его потомство наследуют по закону после смерти этих родственников, а последние наследуют по закону после смерти усыновленного и его потомства ( п. 3 ст. 1147 ГК РФ).

Согласно п. 5 ст. 137 СК РФ о сохранении отношений усыновленного ребенка с одним из родителей или с родственниками умершего родителя указывается в решении суда об усыновлении ребенка.

В соответствии с показаниями свидетелей КЕМ и ЗВИ БКГ ухаживала за наследодателем ЛЕД

Копия решения об усыновлении и сохранении по нему отношений БКГ с одним из кровных родителей или другими родственниками по происхождению в материалах дела отсутствует.

При таких обстоятельствах, апелляционная коллегия полагает правильным вывод суда о необходимости отказа БКГ в удовлетворении исковых требований к ГЛЯ о признании права на наследство после смерти ЛЕД, признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: «адрес», так как вышеназванного решения БКГ суду не представлено, тогда как само по себе сохранение родственных отношений усыновленного со своими кровными родителями или другими родственниками по происхождению без указания на это в решении об усыновлении, по смыслу приведенных норм действующего законодательства не влечет возникновения прав у усыновленного на наследство.

Более того, раньше ст. 64 Кодекса законов о браке, семье и опеке, введенного в действие Постановлением ВЦИК от 19.11.1926 года, предусматривала то, что усыновленные и их потомство по отношению к усыновителям и усыновители по отношению к усыновляемым и их потомству в личных и имущественных правах и обязанностях приравниваются к родственникам по происхождению.

[2]

В силу ст. 418 ГК РСФСР, введенной в действие Постановлением ВЦИК от 11.11.1922 года, круг лиц, призываемых к наследованию по закону и по завещанию ограничивается прямыми нисходящими (детьми, внуками и правнуками) и пережившим супругом умершего, а также нетрудоспособными и неимущими лицами, фактически находившимися на полном иждивении умершего не менее одного года до его смерти.

Таким образом, в соответствии с действовавшим на момент усыновления МКП истца БКГ законодательством усыновленные дети приравнивались в личных и имущественных правах к родным детям усыновителя. По этой причине усыновленные относились к наследникам первой очереди. Однако усыновленные (и соответственно их потомство) наследовали только после своего усыновителя, но не после других его родственников. Что касается биологических родителей, то между ними и усыновленными детьми наследственные правоотношения прекращались. Возможность сохранения отношений усыновленного с родственниками по происхождению, путем указания на это в решении об усыновлении, действовавшим на момент усыновления МКП истца БКГ законодательством не предусматривалась.

Читайте так же:  Готовим документы для выписки из квартиры

Вследствие отказа БКГ в удовлетворении исковых требований к ГЛЯ о признании права на наследство после смерти ЛЕД, признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: «адрес», суд первой инстанции правильно на основании ч. 1 ст. 264 ГПК РФ отказал БКГ в установлении факта родственных отношений с ЛЕД, так как установление такового не порождает имущественных прав у БКГ

Доводы апелляционной жалобы, сводящиеся к тому, что факт сохранения родственных отношений БКГ с родственниками по происхождению нашел свое подтверждение в судебных заседаниях по делу, не принимаются во внимание апелляционной коллегией, поскольку сам по себе факт сохранения родственных отношений БКГ с наследодателем ЛЕД без предоставления решения суда согласно п. 3 ст. 1147 ГК РФ не порождает имущественных прав у БКГ

В связи с этим отклоняются за несостоятельностью доводы жалобы БКГ о том, что ей по делу необходимо было доказать факт сохранения родственных связей, факта сохранения ею с кровными родственниками в период их жизни родственных отношений для удовлетворения требований об установлении факта родственных отношений, поскольку они основаны на неправильном толковании закона, а именно, п. 3 ст. 1147 ГК РФ.

Необоснованны и доводы жалобы о том, что суд неправильно поставил и процедурно разрешил вопрос об установлении факта родственных отношений БКГ с ее кровными родственниками, решение суда свелось к рассмотрению документов, подтверждающих родственные связи, в связи с тем, что при рассмотрении дела судом правильно определены юридически значимые обстоятельства, каких-либо нарушений норм материального и процессуального права, которые привели бы к неправильному разрешению дела, не допущено, утверждения БКГ об обратном не свидетельствуют о незаконности обжалуемого решения суда. Оснований для признания неправильной правовой оценки доказательств, положенных в основу решения суда первой инстанции, апелляционная коллегия не находит, выводы суда подтверждены материалами рассматриваемого дела.

Таким образом, оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, апелляционная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328 , 329 ГПК РФ, апелляционная коллегия

Решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от «дата» оставить без изменения, апелляционную жалобу БКГ — без удовлетворения.

Решение суда об установлении факта родственных отношений № 2-1335/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2017 года г. Иркутск

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Минченок Е.Ф., при секретаре Бучневой А.О., с участием заявителя Семёновой С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1335/2017 по заявлению Семёновой С.К. об установлении факта родственных отношений,

Семёнова С.К. обратилась в суд с заявлением, об установлении факта родственных отношений с С.Н.М. по линии дочь- мать. В обоснование заявления указала, что является дочерью С.Н.М., !930 г.р., с которой проживала по адресу: А, 1996 года. С.Н.М. умерла . В удостоверяющих личность матери документах допущена ошибка, фамилия «Семёнова» написана через букву «е», в то время, как правильно фамилия заявителя и ее матери пишется через букву «ё». В связи с этим факт наличия родственных отношений между заявителем и ее матерью ставится под сомнение. В настоящее время у заявителя возникла необходимость получения пенсии умершей матери. В свидетельстве о рождении заявителя фамилия матери указана верно- «Семёнова».

В связи с изложенным, просит установить факт родственных отношений между нею, Семёновой С.К., г.р., и С.Н.М., 1930 г.р., по линии дочь- мать.

В судебном заседании заявитель Семёнова С.К. поддержала доводы заявления, просила суд об его удовлетворении.

Представители заинтересованного лица Управления Пенсионного Фонда РФ в Правобережном и Октябрьском округах г. Иркутска в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в представленном суду заявлении просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заслушав заявителя, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, допросив свидетелей, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Семёновой С.К. об установлении факта родственных отношений, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Пунктом 1 части 2 данной статьи установлено, что суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что Семёнова С.К. родилась в селе , что подтверждается данными паспорта гражданина Российской Федерации.

Согласно свидетельству о рождении I-CM от Семёнова С.К. родилась , в графе отец указан Семёнов Ким Сыренович, в графе мать Семёнова С.Н.М..

Из свидетельства о смерти III-СТ усматривается, что С.Н.М., 1930 года рождения, умерла , о чем составлена запись акта о смерти .

Из удостоверения ветерана труда Р усматривается, что он выдан на имя С.Н.М..

Из удостоверения ветерана ВОВ серии ВВ следует, что данное удостоверение выдано на имя С.Н.М..

Из копии домовой книги усматривается, что по адресу: зарегистрирована С.Н.М., 00.00.1930 г.р.

[3]

Из ответа Ассоциации нотариальной палаты Иркутской области от следует, что наследственное дело к наследственному имуществу С.Н.М., умершей не заводилось.В подтверждение доводов заявления суду представлены фотографии и по ходатайству заявителя судом допрошены свидетели.

Свидетель 6 суду показала, что является подругой заявителя, они дружат на протяжении 15 лет. Мамой заявителя является Семёнова С.Н.М.. Со слов заявителя ей известно, что в фамилии матери упущена буква «ё» в документах значится фамилия «С.Н.М.», в то время, как правильное написание фамилии заявителя и ее мамы «Семёнова». У Семёновой С.К. также есть родные брат и сестра, ее сестра проживает в , а брат в . В их семье хорошие, дружные отношения, никаких споров нет. На фотографии в удостоверении ветерана труда мать заявителя Семёнова Н.М.

Свидетель 7 в судебном заседании суду показала, что С.Н.М. является бабушкой ее супруга. Когда она познакомилась со своим супругом, С.Н.М. было 80 лет, они отмечали ее юбилей. Заявитель является родной дочерью С.Н.М.. Она (свидетель) проживала с заявителем Семёновой С.К. и ухаживала за бабушкой- Семёновой С.Н.М.. На фотографиях, представленных в материалы дела, действительно изображена С.Н.М.. С.К. рассказывала ей, что в документах бабушки, в ее фамилии вместо буквы «ё» написана буква «е». С.К. обращалась в Пенсионный фонд для получения пенсии бабушки, но ей не выдали пенсию.

Читайте так же:  Как оформить дарственную на квартиру на дочь какие нужны документы для заключения договора

Допрошенный в судебном заседании свидетель 11 суду показал, что является родным сыном заявителя. Его бабушка С.Н.М., родилась в 1930 году. Бабушка проживала совместно с его матерью Семёновой С.К.. Его мать С.К. обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений для получения пенсии бабушки, так как имеются разночтения в фамилиях матери и бабушки, в фамилии бабушки вместо буквы «ё» указана буква «е».

У суда нет оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей, поскольку не установлено их личной заинтересованности в исходе дела, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а кроме того, их показания согласуются с иными доказательствами по делу.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт родственных отношений по линии дочь- мать между Семёновой С.К. и С.Н.М..

Установление данного факта имеет юридическое значение в вопросе получения пенсионных накоплений умершей матери, в ином порядке, кроме судебного, данный факт подтвердить невозможно, в связи с чем заявление Семёновой С.К. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями статей 194-198 ГПК РФ, суд

Заявление Семёновой С.К. об установлении факта родственных отношений удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между Семёновой С.К., года рождения, и С.Н.М., 1930 года рождения, умершей , по линии дочь- мать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд города Иркутска лицами, участвующими в деле, в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья Е.Ф. Минченок

Решения судов в категории «Прочие дела особого производства»

Администрация обратилась в суд с заявлением о признании за муниципальным образованием права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: тепловую сеть, расположенную по адресу: Российская Федерация, , от до гаражей по кадастровый номер ; теп.

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась администрация г. Иркутска с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь, объект недвижимого имущества – водопроводную сеть.В обоснование заявления указано следующе.

[1]

Факт родственных отношений между умершими судебная практика

И в том, и в другом случае наследнику необходимо подтвердить свое право на получение наследства, в частности наличие родственных отношений между ним и наследодателем. Правила установления факта родственных отношений как с живым, так и с умершим Семья и родственные узы – далеко не пустые слова для большинства людей. Многие знают своих родственников хотя бы шапочно или слышал о них от родителей и старших. Но в судебной практике без доказательств слухи остаются простыми словами.Иногда при оформлении наследства или алиментов выясняется, что бумаги, подтверждающие личность человека, отсутствуют или содержат досадные опечатки.В этом случае требуется установить факт родственных отношений. Если в документах, выданных ЗАГСом, имеются ошибки, их рекомендуется как можно скорее заменить, подав в суд заявление об исправлении актовой записи.

Установление факта родственных отношений с умершим

  • Свидетельство о рождении наследника;
  • Свидетельство о рождении, усыновлении/удочерении, браке/разводе, смене имени или фамилии (матери, отца, дедушки, бабушки, брата, сестры и других родственников) – для восстановления цепочки родственных связей;
  • Свидетельство о смерти наследодателя (других родственников);

Например: претендент на наследство, являющийся внуком наследодателя, должен предъявить собственное свидетельство о рождении, а также свидетельство о рождении и смерти отца или матери – первоочередных претендентов на наследство.

Факт родственных отношений между умершими судебная практика

Образец заявления При составлении заявления об установлении факта родственных отношений в судебном порядке нужно указать, в какой суд истец будет обращаться: полное название и адрес или город. Также записываются все контактные данные об истце и ответчике, включая адрес и телефон.
Все это указывается в верхней части письма. Основной текст должен содержать только проверенную информацию, изложенную без лишних подробностей и эмоций. Порядок изложения роли не играет. Положительное решение суда закрепляет факт родства и является основанием для реализации прав заявителя, к примеру, на получение наследства.Тем не менее, по такому судебному решению невозможно получить свидетельство в органах ЗАГС, так как это требует составления актовой записи.
Решить проблему можно только через суд, например, подав заявление об установлении факта рождения.

Установление факта родственных отношений в суде

Установление факта родства: случаи, документы, процедурные особенности

  • Справки из органов жилищно-коммунального обслуживания о факте совместного проживания заявителя с наследодателем;
  • Выписки из личных дел (например, из документов при приеме на работу и пр.);
  • Выписки из домовой книги;
  • Видеозаписи и фотоснимки (учитываются как косвенные доказательства);
  • Задокументированные свидетельские показания;
  • Поздравительные открытки и письма от родственников (при наличии);
  • Личные записные книжки и блокноты, в которых содержатся данные родственников, адреса и номера их телефонов.

4) После того, как решение по вашему дело вынесено, необходимо получить судебное решение и представить его в нотариальную организацию для подтверждения факта наличия родства с наследодателем.

Как доказать и установить родство с умершим

Иными словами, для установления факта судом необходима определенная цель, достижение которой невозможно без установления этого факта. Это делает тот или иной факт юридически значимым. В частности, от установления факта родства с умершим зависит возникновение у гражданина наследственных прав в отношении имущества наследодателя, т.е.
не подтвердив родство с умершим невозможно получить его наследство. С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу, что юридический факт того, что заявитель является женой умершего Неклев(а)(у)(ым) Я.Л. нашел подтверждение в судебном заседании, сомнений у суда не вызывает, иным путем, кроме судебного, установить данный факт невозможно, что подтверждается извещением отдела управления службы ЗАГС Иркутской области по Шелеховскому району и г.Шелехов от Дата обезличена годал.д.

Установление факта родственных отношений в суде (мун о.)

Как в этом случае доказать, что вы действительно являетесь родственниками? В данной статье рассматриваются важные и актуальные вопросы, касающиеся установления родственных отношений. Доказательства родства Вполне возможно, что вам не нужен судебный порядок установления родства. В качестве доказательства родственных связей могут выступать выданные органами ЗАГС документы и справки о факте наличия родственных отношений; отметки в паспортах о наличии детей, о зарегистрированном браке; справки от органов соцзащиты о факте назначения пенсии в связи с потерей кормильца и т.д., — если они совокупно с иными документами подтверждают наличие родства. Если необходимые документы безвозвратно утрачены, можно обратиться в ЗАГС, чтобы получить копию свидетельства о госрегистрации акта гражданского состояния.

Правила установления факта родственных отношений как с живым, так и с умершим

Но существуют сроки давности для дел, которые требуют подтверждения родства. Если срок пропущен без уважительной причины, реализовать права уже невозможно. Например, срок для принятия наследства – 6 месяцев, для взыскания алиментов на ребенка – до его совершеннолетия. Как установить факт родства через суд? Процедура подтверждения родства в суде происходит следующим образом:

  • подача в судебный орган заявления об установлении родственной связи;
  • приложение к заявлению предварительно подготовленного пакета документов, подтверждающих родство;
  • оплата государственной пошлины за подачу заявления;
  • ожидание результатов рассмотрения заявления;
  • получение решения суда по почте или лично.
Читайте так же:  Алгоритм действий для прописки человека в квартиру к собственнику жилья

Дела, рассматриваемые в особом производстве, не предусматривают проведения открытых судебных заседаний с вызовом сторон.

Максимов александр иванович

Как правило, в качестве свидетелей выступают родственники, близкие семейные друзья, соседи, но ими также могут быть любые другие совершеннолетние лица, которые могут подтвердить требуемый факт. Нередки случаи, когда невозможно восстановление утраченных документов также по причине несохранения актовых записей в архивах ЗАГС и госархивах.

Итак, для того, чтобы получить право на наследство по закону необходимо подтвердить факт и степень родства с умершим. Без этого нотариус не включит заявителя в круг наследников по закону.Принимая заявление от лица, родство которого с наследодателем не прослеживается, нотариус разъясняет заявителю о необходимости подтверждения родства для включения в число наследников.

Решение суда об установлении юридического факта — родственных отношений (родства) для признания права собственности на наследственное имущество

Установление юридического факта — это всегда сложное дело, так как суд по разному может оценить представленные Вами доказательства и более того, их может оказаться просто не достаточно, для положительного решения. По этому судебная практика по вопросам установления факта родства имеет разные решения и не всегда в пользу заявителя.

В данном деле адвокаты Москвы «Ушаковы, Путиловы» участвовали только на стадии подачи заявления. Нами были даны подробные юридические консультации, как по подготовке процесса, так и по представлению доказательств суде. Сбор доказательств по времени был долгим и сложным. Были запрошены целый ряд архивов и иных организаций. По сути речь шла об обстоятельствах более чем 100 летней давности. В результате дело было завершено положительно в пользу нашего клиента.

Именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Кондратюка А.В., при секретаре Данелюк Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 24 мая 20хх года дело по заявлению АЛН об установлении факта родственных отношений с ФЕМ,

АЛН. обратилась в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с заявлением, в котором просит установить факт родственных отношений между ней и ФЕМ, умершей 23.11.20хх года, указав на то, что последняя приходится ей двоюродной сестрой, однако документы, подтверждающие родство матери заявительницы — ПАК и матери ФЕМ. — ФАК не сохранились. — Установление данного факта необходимо заявителю для оформления наследственных прав.

Заявитель АЛН. и ее представитель адвокат Н. в судебном заседании заявление о признании факта родственных отношений поддержали.

Заинтересованное лицо Межрайонная ИФНС России № 28 по г. Москве в судебное заседание своего представителя не направила, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Выслушав заявителя АЛН., ее представителя Н., свидетелей А. и О., исследовав материалы дела, суд находит заявление АЛН. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФЕМ., 02.06.1931 года рождения, проживавшая по адресу: г. Москва, ул. Профсоюзная, д. 60, корп. х кв. х, умерла 23.11.20хх года, что подтверждается свидетельством о смерти V -МЮ №804186 от 24.11.20хх года.

В подтверждение факта родственных отношений между АЛН. и ФЕМ. заявителем представлены фотоснимки, сделанные во время их встреч.

Доводы заявителя АЛН. о наличии родственных отношений между ней и умершей ФЕМ. нашли свое подтверждение в судебном заседании на основании материалов дела и показаний свидетелей А. и О.

Так, допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей А. — сын АЛН., и О., внучка последней, суду показали, что АЛН. и ФЕН. постоянно общались между собой, созванивались по телефону, ездили друг к другу в гости, заботились друг о друге. ФЕН. называла АЛН. сестрой. Кроме того А. от старожилов п. Водный известно, что АЛН. с 6 до 20 лет воспитывалась в семье ФЕМ.

Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что они не противоречат друг другу, согласуются между собой и показаниями заявителя, свидетелей, и достоверно подтверждают факт родственных отношений между АЛН. и ее двоюродной сестрой ФЕМ. Для заявителя установление данного факта имеет юридические последствия в виде оформления наследственных прав.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 198, 264-268 ГПК РФ, суд

Заявление АЛН удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между АЛН, 11.10.1928 года рождения, уроженкой г. Москва, и ее двоюродной сестрой ФЕМ, 02.06.1931 года рождения, уроженкой г. Москва, умершей 23.11.20хх года в г. Москва.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Кондратюк

Решение суда вступило в законную силу 02.07.20хх года.

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Дела по установлению родства имеют, как правило важное значение для наследственных, алиментных и иных споров. Только опытный адвокат сможет определить — как и где необходимо собрать нужные доказательства для положительного решения суда. Мы рекомендуем по таким вопросам обращаться к московским адвокатам у которых есть опыт ведения таких дел. Учитывая, что судебная практика по вопросамм установления родства — бывает разнонаправленная, то э кономия средств и времени, может привести к негативными последствиям, которые исправить, увы, уже будет не возможно.

Источники


  1. Введение в специальность «Юриспруденция». — М.: Юнити-Дана, 2013. — 264 c.

  2. Басовский, Л.Е. История и методология экономической науки. Учебное пособие. Гриф МО РФ / Л.Е. Басовский. — М.: ИНФРА-М, 2017. — 773 c.

  3. Неуймин, Я. Г. Вопросы истории и методологии автоматизации промышленного производства / Я.Г. Неуймин. — М.: Главная астрономическая обсерватория АН СССР, 2014. — 160 c.
Установление родственных отношений судебная практика
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here