Наследственное правопреемство

Самое важное по теме: "Наследственное правопреемство" с комментариями от профессиональных юристов. В случае возникновения вопросов, просьба задавать их нашему дежурному юристу.

Универсальное правопреемство при наследовании

Опубликовал: Eduard в Наследственное право 12.06.2017 0 1,087 Просмотров

З аконом предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент (ст. 1110 ГК РФ). Универсальное правопреемство — это совокупность гражданских прав и обязанностей, переходящих от покойного владельца – преемникам.

Согласно ст. 1152 ГК РФ на основании универсального правопреемства к наследникам переходят все права и обязанности наследодателя. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Когда универсальное правопреемство невозможно?

С огласно ст. 1112 ГК РФ не входят в состав наследства права и обязанности:

  • неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты;
  • право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина;
  • права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским Кодексом РФ или другими законами (например, право безвозмездного пользования имуществом после смерти гражданина-ссудополучателя к его наследникам не переходит, если иное не предусмотрено договором или законом).

Универсальное правопреемство несовершеннолетних

Р ебенок вправе вступить в наследство и по завещанию, и по закону. Однако несовершеннолетние дети наследуют независимо от содержания завещания не мене половины доли , которая им причиталась бы им при наследовании по закону (ст. 1149 ГК РФ). К числу лиц, которые могут призываться к наследованию, относятся граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства (п. 1 ст. 1116 ГК РФ).

Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения, сам факт зачатия ребенка имеет юридическое значение только, если он рождается живым (ст. 17 ГК РФ).

С юридической точки зрения не родившийся ребенок является лишь потенциальным наследником ввиду отсутствия у него правоспособности. При наличии зачатого при жизни наследодателя заявление о принятии наследства может быть принято нотариусом от законного представителя такого наследника только после рождения ребенка живым («Методические рекомендации по оформлению наследственных прав», утв. Правлением ФНП 28.02.2006).

Несовершеннолетние в возрасте до 14 лет вступают в наследство через своих законных представителей – родителей, усыновителей, опекунов. Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе вступить в наследство с письменного согласия своих законных представителей – родителей, усыновителей или опекунов.

Исключение

Исключением являются несовершеннолетние, вступившие в брак до достижения ими 18 лет. Они самостоятельно вступают в правонаследование. То есть с момента вступления лица в брак он приобретает полную дееспособность

Образцы документов по вопросу наследства

Похожие статьи по данной тематике:

Наследственное правопреемство: некоторые проблемы и решения

Чепига Тамара Дмитриевна, кандидат юридических наук, доцент, профессор кафедры гражданского права Кубанского государственного университета.

Приобретение наследства, влекущее переход имущества к правопреемникам, осуществляется на основе правил, образующих в своем единстве режим универсального правопреемства. Универсальное правопреемство при наследовании описывается на основании правил ст. 1110 и других статей раздела V Гражданского кодекса РФ совокупностью характерных свойств:

Отмеченные свойства универсального наследственного правопреемства имеют конструктивно регулятивную заданность, обеспечивающую экономические и социальные потребности замены наследодателя его преемниками в оборотоспособных правах и обязанностях.

С ними связана проблема статуса принадлежности наследственной массы в период фактического несовпадения во времени момента открытия наследства и следующего за ним момента проявления наследниками своей воли на принятие наследства. Эта проблема определенности субъекта права на «лежачее» наследство («hereditas jacens») в пространстве времени от момента открытия наследства до момента его принятия, субъекта права на присвоение плодов и доходов наследства, субъекта права на защиту имущества посредством деликтных исков требовала практического разрешения еще в римском праве.

В истории римского права взгляды на статус hereditas jacens не оставались неизменными. Распространенным являлось признание его временно бесхозяйным имуществом, однако оно сочеталось с идеей предназначения его будущему управомоченному наследнику, который приобретал права на наследство с момента смерти наследодателя, и, таким образом, «лежачее» наследство не оставалось бессубъектным. Иным был взгляд на «лежачее» наследство как на продолжение личности умершего ввиду неоспоримой принадлежности имущества прежнему субъекту, и, таким образом, наследство не рассматривалось в качестве бесхозяйного имущества даже временно. Этот взгляд на hereditas jacens в более позднем римском праве приблизил идею признания такого имущества подобием юридического лица, т.е. как бы субъектом права. Полагаем, развитие взглядов на hereditas jacens было проникнуто не голым отрицанием хозяина такого имущества, но поиском правового обоснования субъекта «лежачего» наследства, что обеспечивало полноценность и сохранность имущества умершего на основе идеи недопустимости применения правил чистой оккупации, относящейся к res nullius, либо идеи неоправданности узурпации наследства путем usucapio pro herede и одобрения практики предоставления преторами исков против usucapio .

См.: Бартошек М. Римское право: понятия, термины, определения. М., 1989. С. 142, 321; Хвостов В.М. Система римского права. М., 1996 (переиздание 1908 г.). С. 432 — 435 и др.

В российской доктрине наследственного права проблема субъекта права на «лежачее» наследство является спорной и, по существу, не выходит за рамки идей, известных из истории римского частного права. Позиция одних заключается в признании «лежачего» наследства бессубъектным имуществом, не лишенным, однако, правовой охраны ввиду социальной ценности института наследования . Позиция других — в отрицании признаков «res nullius» применительно к «лежачему» наследству, поскольку само субъективное право на наследование возникает у определенных лиц, и последующее принятие наследства является лишь осуществлением наследственного права . Неустранимой двойственностью отличается позиция тех, кто признает, что hereditas jacens временно не имеет определенных субъектов, однако не является бессубъектным в точном значении этого понятия . Не осталась без сторонников идея юридической личности hereditas jacens .

См.: Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права. М., 1953. С. 165; Хвостов В.М. Указ. соч. С. 435; Толстой Ю.К. Наследственное право. М., 1999. С. 23.
См.: Иоффе О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву. Л., 1949. С. 138.
См.: Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву. М., 1962. С. 136 — 138.
См.: Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М., 1912. С. 793.

В настоящее время проблема правосубъектности «лежачего» наследства сохраняет свою теоретическую и практическую актуальность. Особую остроту приобретают не только вопросы охраны «лежачего» наследства и прав наследников от неправомерных действий (бездействия) и притязаний со стороны третьих лиц, но также вопросы управления наследством до его принятия всеми наследниками и устранения ограничений, связанных с осуществлением приобретенных в наследстве прав на недвижимость в случаях оставшихся «открытыми» долей в наследстве.

Читайте так же:  Супружеская доля в наследстве по закону понятие и порядок выделения

На наш взгляд, подходы к проблеме hereditas jacens определяют решение практических задач для достижения полноты осуществления прав на приобретенное в порядке наследования имущество, включая, в частности, недвижимое имущество, ценные бумаги, вклады в уставный капитал хозяйственных обществ.

Представляется, что hereditas jacens следует рассматривать с позиции необходимого разрешения противоречий переходного состояния наследства. Такое состояние стало вызовом идеям римского права и отечественной доктрины наследственного права. Каждая из идей является, на наш взгляд, истинной, поскольку соответствует определенному качеству переходного состояния наследства.

С одной стороны, наследство есть имущественная совокупность, принадлежность которой точно определенному лицу выводит последнего в статус наследодателя. Без понимания этой взаимообусловленности не существует ни категории наследства, ни легальности наследования. Прекращение правоспособности лица с его смертью не устраняет сохранения фактической и юридической связанности наследства со своим предшествующим правообладателем. Именно эта связь дает продолжение, усвоение и преобразование на началах наследования определенной области правового состояния (правосубъектности) прежнего правообладателя в измененное правовое состояние в лице преемников наследодателя.

С другой стороны, наследство есть имущественная совокупность, субъекты правопреемства которой до момента полного принятия наследства остаются альтернативно-определенными лицами. Определенность круга лиц, обладающих возможностью принятия наследства в силу завещания или закона, сочетается с альтернативами относительно принятия наследства всеми или кем-либо из числа призванных наследников. Однако относительная определенность правопреемников наследства является реальностью и юридическим свойством «лежачего» наследства.

Неизбежное переходное состояние каждого без исключения наследства обусловлено движением времени в пространстве, совершением актов принятия наследства или отказа от него во времени. Именно оно соединяет прежнюю правосубъектность наследодателя в имущественном состоянии наследства с новой правосубъектностью преемников в имущественном состоянии того же наследства, измененном в субъектных характеристиках и иных свойствах унаследованных правоотношений, обусловленных новыми субъектами-правопреемниками. Сколь бы долго ни протекал во времени отбор конкретных правопреемников из числа возможных наследников, наследство как единое целое обязано этим юридическим качеством принадлежности одному определенному лицу — наследодателю. Такая «печать» прежнего обладателя имущества необходима для обеспечения законности как включения имущества в состав наследства и перехода его к другим лицам, так и определения самих правопреемников наследства по связи с наследодателем в силу завещания или закона. Наследство как переходное состояние имущественной совокупности прекращается принятием наследства.

В этом заключается наше обоснование идеи отрицания бессубъектного состояния имущественной массы hereditas jacens, идеи признания предназначенности «лежачего» наследства определенным правопреемникам и идеи наделения наследства подобием собственной правосубъектности ввиду высокой степени обособленности наследства как имущественной целостности, объединенной центризмом наследодателя.

Универсальное правопреемство при наследовании есть переход всей наследственной совокупности прав и обязанностей наследодателя к определенным другим лицам (лицу). Если определенность правопреемников наследства не достигнута в полном объеме, переход имущества не совершается в рамках универсального правопреемства. И это создает проблемы при осуществлении приобретенных по наследству прав на движимое и недвижимое имущество, порой — на неограниченно длительную перспективу.

Так, после смерти А. в 2004 г. открылось наследство в виде собственности на квартиру. Мать наследодателя А. приняла наследство. В связи с тем что заявление о принятии наследства было подано также гр. И., назвавшейся дочерью наследодателя, свидетельство о праве на наследство по закону было выдано матери наследодателя лишь на 1/2 в праве собственности на квартиру. После подачи заявления о принятии наследства гр. И. в нотариальную контору не обращалась, доказательств своего права на наследство не представила, на вызовы нотариуса не отвечала. Доля в наследстве осталась открытой. Поскольку право принять наследство принадлежит наследникам, а основания для признания заявителя И. наследником отсутствуют, заявление о принятии наследства со стороны И. не может быть признано юридическим фактом. В то же время нотариальное оформление права на открытую долю наследства за матерью наследодателя оказалось невозможным ввиду наличия заявления И. Мать А. в полном объеме несет бремя собственности на квартиру на протяжении длительного периода времени, однако правом распоряжения квартирой в целом не обладает, хотя весьма заинтересована в этом.

В подобных нередких ситуациях действия нотариального органа соответствуют Основам законодательства РФ о нотариате (далее — Основы), но не соответствуют требованиям ГК РФ. По смыслу ст. 62 Основ нотариус принимает заявления о принятии наследства от любого лица без установления права заявителя на наследство. Согласно ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ заявление о принятии наследства может быть подано именно наследником, что обязывает нотариуса требовать от заявителя представления доказательств наличия у него права на наследство. Однако такая обязанность нотариусов не предусмотрена в Основах, и это ограничивает условия универсального правопреемства. Открытая доля в наследстве имеет определенного претендента на нее в лице субъекта, принявшего наследство, доказавшего свое право на наследство и получившего свидетельство о праве на долю наследства. Однако это лицо не может в полном объеме реализовать свое право на универсальное наследование по обстоятельствам, не зависящим от него.

Разрешение указанной правовой коллизии в целях устранения препятствий, необоснованно ограничивающих универсальное правопреемство и одновременно ограничивающих оборот имущественных объектов, может быть достигнуто различными путями. Считаем целесообразным предложить определенные изменения правил в законодательстве о нотариате и в ст. 1153 Гражданского кодекса РФ.

При подаче заявления о принятии наследства, равно как и заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, заявитель (наследник) обязан представить нотариусу документы, подтверждающие возникновение у него права на наследство, как-то: завещание, свидетельство о рождении, свидетельство о браке, судебное решение, другие.

Если представление указанных документов окажется затруднительным для заявителя, в частности, связано с архивными поисками, обращением в судебные или иные органы, нотариус принимает заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако под условием последующего документального подтверждения права на наследство в течение определенного срока, который, на наш взгляд, не должен превышать одного года и может быть продлен по причинам, признанным уважительными.

Однако заявления о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство должны признаваться утратившими силу, если заявители в течение одного года (иного предусмотренного законом срока) с момента подачи заявлений не представят документов, подтверждающих право на наследство. В этих случаях наследники, доказавшие свое право на наследство и принявшие наследство, вправе в нотариальном порядке дополнительно оформить право на наследование доли в наследстве, остававшейся открытой. Нотариус обязан выдать им дополнительное свидетельство о праве на наследство в виде доли, остававшейся открытой.

Соответствующие правила должны быть предусмотрены для случаев принятия нотариусами заявлений об отказе наследников от наследства.

Принятие предложенных изменений федеральных законов создаст надлежащие правовые гарантии полного осуществления наследниками права на универсальное правопреемство.

В этих же целях следует установить прямой запрет на порочную практику принятия нотариусами заявлений от наследников относительно принятия либо непринятия наследства по истечении установленного срока для принятия наследства. Такого рода нотариальные акты нередко нарушают права наследников, фактически принявших наследство, и тем самым препятствуют полной реализации начал универсального наследственного правопреемства. Устранение допущенных нарушений права наследников на наследство становится задачей сложного и длительного судебного разбирательства.

Читайте так же:  Как зарегистрировать участок по дачной амнистии

Наследственное правопреемство

Наследство – это наследственное правопреемство, которое осуществляется в сфере частного права. Процесс наследования является официальной передачей материального имущества покойного лица его законным наследникам. Данное понятие не соотносится с публичным правом, так как касается исключительно частных особ. По принципу наследственного правопреемства гражданам передаются не только материальное имущество, различные права, но и обязательства (задолженности, штрафные санкции за несоблюдение сроков погашения ипотеки и различных долгов). Наследственное правопреемство классифицируется с учетом особенностей конкретной ситуации.

Права и обязанности при наследственном правопреемстве

Наследодатель в момент смерти выходит из гражданских юридических правоотношений, поэтому новый преемник – наследник является его заместителем. Наследник в момент принятия имущества обязан принять объем прав умершего, поэтому он не может отказаться от долгов и принять исключительно имущество. Прием прав возможен исключительно без внесения дополнительных условий от имени наследника. Если же наследник не исполняет обязательства умершего, то он не сможет получить материального имущества. Наследники обязаны принять различные права и обязательства:

  • Официальное получение и оформление прав собственности, вступление в права использования и содержания недвижимости;
  • Приватизация недвижимости;
  • эксплуатация недвижимости или земельных участков на основании договора аренды, социального найма;
  • Получение прав на земельные участки по принципу пожизненного владения;
  • Приобретение земельных паев в кооперативах и прочих сообществах;
  • Оплата ипотеки;
  • Оплата заложенной собственности.

Основные разновидности наследственного правопреемства

Существует несколько разновидностей наследственного правопреемства, которые отличаются между собой объемом приобретаемых гражданами прав. Эта процедура осуществляется в следующем порядке:

  • Сингулярное правопреемство предусматривает такое наследование, которое позволяет гражданам становиться собственниками ограниченного объема прав. Например, при сингулярном правопреемстве наследник имеет возможность отказаться от принятия долговых обязательств. Поэтому в пределах осуществления процедуры формируется не единый акт, а в отношении каждого из видов прав оформляется отдельный тип документации;
  • Универсальное правопреемство включает предоставление гражданам полного объема прав, обязанностей умершего. Материальное имущество передается новым собственникам на основании одного документального акта. К наследнику переходят не исключительно имущество и права, но и весь объем долговых обязательств. Важным недостатком универсального правопреемства является передача задолженности, о которой наследник заблаговременно не знал. Именно поэтому перед принятием наследства, необходимо осведомиться о наличии долговых обязательств умершего, так как вся сумма наследуемого имущества сможет быть использована для погашения долгов.

[3]

Процессуальные особенности наследственного правопреемства

В соответствии с современным законодательством, предоставление прав и обязанностей по наследственному принципу в большинстве случаев осуществляется в универсальном режиме. В таком случае наследник обязан принять весь объем прав и обязанностей человека. Наследник не имеет возможности самоустраниться от конкретных прав и обязанностей, поэтому единственным способом освободиться от выморочного имущества является отказ от полного объема наследства. Осуществить такую операцию можно разнообразными путями:

  • Оформление официального отказа от наследства: осуществить такую операцию можно в нотариальной организации, на базе которой числилось имущество. Стоит помнить, что такая операция является безвозвратной и повторной возможности вернуть наследство больше не будет;
  • Бездействие в момент принятия наследства: граждане имеют право не обращаться в нотариальную контору. После смерти наследодателя срок получения имущества истекает через полгода. Если же через время наследник решит вступить в права наследования, он имеет возможность восстановить данный срок путем судебного разбирательства.

Наследственное правопреемство чаще всего имеет универсальный характер, поэтому осуществляется передача всех прав и обязанностей одному или же всем наследникам. На них ложатся все обязательства по оплате счетов, ипотек и кредитов, даже если он заранее не знал о наличии финансовых проблем.

Принцип универсальности наследственного правопреемства

Смольков Н.С., соискатель кафедры гражданско-правовых дисциплин Самарской гуманитарной академии.

Тезис об универсальности наследственного правопреемства, выдвигавшийся еще юристами Древнего Рима, в российском наследственном праве получил легальное закрепление только вследствие последней кодификации гражданского права: «В случае смерти лица к наследникам переходят не какие-либо права и обязанности, а весь их комплекс. Именно поэтому наследование представляет собой общее, или универсальное, правопреемство. «

Гражданское право: Учебник. В 2 т. / Отв. ред. Е.А. Суханов. М., 1998. Т. 1. С. 533.

Институт универсального наследственного правопреемства был и остается традиционным для отечественного права. И хотя сам термин «универсальное правопреемство» впервые получил легальное закрепление в российском законодательстве лишь в ст. 1110 ГК РФ, весь предыдущий опыт правового регулирования этой сферы показывает, что такой вид наследственного правопреемства всегда был характерен для российского гражданского права. Авторы как дореволюционного, так и советского периода развития национальной цивилистики практически безоговорочно признавали универсальный характер наследственного правопреемства.

Так, согласно мнению Г.Ф. Шершеневича, «совокупность юридических отношений, в которые поставило себя лицо, со смертью его не прекращается, но переходит на новое лицо. Новое лицо заменяет прежнее и занимает в его юридических отношениях активное или пассивное положение, смотря по тому, какое место занимал умерший» .

Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М., 1995. С. 467.

Б.С. Антимонов и А.К. Граве также полагали, что «лицо, приобретающее права и обязанности (наследник), является непосредственным общим (универсальным), а не частным (сингулярным) правопреемником умершего» .

Антимонов Б.С., Граве К.А. Советское наследственное право. М., 1995. С. 46 — 47.

Несколько иной позиции придерживался В.И. Серебровский. Не отрицая в целом универсального характера правопреемства, он тем не менее полагал, что в условиях социалистической правовой системы правопреемство возможно только в отношении прав наследодателя, но не его обязанностей. Наследование же пассива, по его мнению, не имеет универсального характера, а основывается на императивных нормах законодательства . Данный подход объяснялся во многом идеологическими соображениями и у других специалистов поддержки не встретил .

См.: Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права. М., 1953. С. 41 — 42.
См.: Антимонов Б.С., Граве К.А. Указ. соч. С. 50.


В условиях, когда положения об универсальном характере наследственного правопреемства и составе наследственной массы закреплены в законе (ст. 1110 и 1112 ГК соответственно), теоретические споры на этот счет, как представляется, не утратили свою актуальность, поскольку наследственное правопреемство как в советском, так и в современном российском законодательстве сохранило конститутивный, а не транслятивный характер, когда наследник по долгам наследодателя отвечает только в пределах стоимости перешедшего к нему имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК). В этом существенное отличие норм советского и постсоветского наследственного права как от положений римского права, так и от норм дореволюционного законодательства: последние устанавливали принцип, предусматривающий полную ответственность наследника по долгам наследодателя, даже в объемах, превосходящих актив наследственной массы. По римскому праву наследник должен отвечать «за долги наследодателя, как за свои собственные, т.е. не только в размерах актива наследства, но и своим собственным имуществом» .

Читайте так же:  Порядок прописки человека в неприватизированную квартиру

Хвостов В.М. История римского права. 7-е изд. М., 1919. С. 131.

Аналогичным образом вопрос решался и в законодательстве Российской империи. «Вместе с имуществом и правами к принявшему наследство переходят и обязанности, — писал С.В. Пахман, —

  1. платить долги умершего сообразно наследственной доле и ответствовать в случае недостатка имения даже собственным капиталом и имуществом. ;
  2. выполнять обязательства и удовлетворять открывшиеся на умершем казенные начеты и взыскания;
  3. вносить судебные пошлины и штрафы, которые внесены при жизни им не были;
  4. вообще ответствовать в исках по имуществу» .

Пахман С.В. История кодификации гражданского права. В 2 т. СПб., 1876. Т. 2. С. 199 — 200.

Наследственное правопреемство транслятивного характера сохраняется до сих пор в ряде зарубежных государств, поэтому универсальность такого правопреемства не вызывает сомнений. Конститутивный же характер наследственного правопреемства советского и современного российского права существенно подрывает квалификацию наследования универсальным правопреемством.

Сомнения в универсальном характере наследственного правопреемства связаны и с тем обстоятельством, что наследников порой бывает несколько, причем часть из них может наследовать по закону, а часть — по завещанию. Бесспорно, что наследственная масса не разделяется на отдельные права и обязанности, которые распределяются между наследниками, считается единой, но наследники вправе отказаться от наследования по отдельным основаниям, количество которых существенно увеличено в новом российском наследственном законодательстве. Все это свидетельствует о необходимости обращения к анализу наследственного правопреемства, учитывая новеллы российского законодательства и достижения современной цивилистической науки.

В п. 1 ст. 1110 ГК РФ впервые дано легальное определение наследования, под которым понимается переход прав и обязанностей умершего лица — наследодателя к его наследникам в соответствии с нормами наследственного права. С одной стороны, законодателем предпринята попытка отразить присущие наследованию наиболее характерные черты, разработанные цивилистической доктриной. С другой стороны, легальная дефиниция наследования повлекла за собой необходимость доктринального определения, которое, с одной стороны, должно опираться на легальное, воспринимая его сущностные признаки, но и восполнить имеющиеся в легальном определении пробелы, т.е. воплотить то, что прямого отражения в нем не нашло . Именно такой путь уяснения подлинного смысла правовых норм, раскрытия содержания закрепленных в законе понятий наиболее перспективен не только с точки зрения теоретико-познавательной, но и с точки зрения практического применения правовых норм в полном соответствии с заложенной в них волей законодателя .

См.: Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Елисеев И.В. Комментарий к ГК РФ, части третьей (постатейный). М., 2002. С. 4.
См.: Там же.

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Наследование, как правило, относится к числу производных, т.е. основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей, поскольку при наследовании переход прав и обязанностей наследодателя к его наследникам происходит в порядке правопреемства. Как отмечал Б.Б. Черепахин, «институт наследования связан с правопреемством в области имущественных прав и обязанностей, что определяет его существо» .

Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву. М., 1962. С. 6.

Как известно, в правопреемстве четко прослеживается юридическая зависимость прав и обязанностей правопреемника от прав и обязанностей его предшественника. Так, согласно легальному определению наследования к наследникам переходят все права и обязанности наследодателя, однако кроме тех, которые не переходят по наследству в силу их юридической природы либо прямого указания закона. Обычно правопреемство рассматривается как переход права от одного лица к другому непосредственно в силу закона или соглашения, когда новый субъект в правоотношении заступает на место первоначального, а перешедшие к нему права остаются тождественными правам первоначального субъекта , поскольку изменение субъектного состава в правоотношении всегда ведет к правопреемству, и наоборот, правопреемство — к смене субъектов в правоотношении .

Об этом см.: Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву. М., 1962. С. 6 и сл.
См.: Инцас В.Л. Наследование как особый вид правопреемства в советском гражданском праве: Дис. . канд. юрид. наук. Л., 1972. С. 65.

См.: Черепахин Б.Б. Указ. соч. С. 22.
Об этом более подробно см.: Ярошенко К. Новое законодательство о наследовании // Хозяйство и право. 2002. N 2. С. 21.

См.: Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Т. 2. М., 1915. С. 372.
См.: Амфитеатров Г.Н., Солодилов А.П. Право наследования в СССР. М., 1946. С. 8.
См.: Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права. М., 1953. С. 42.
См.: Антимонов Б.С., Граве К.А. Советское наследственное право. М., 1955. С. 52.
См.: Чепига Т.Д. Наследование по завещанию в советском гражданском праве. М., 1965. С. 121; Барщевский М.Ю. Правовое регулирование наследования по завещанию в СССР: Дис. . канд. юрид. наук. М., 1984. С. 17.
Дроников В.К. Наследование по завещанию в советском праве. Киев, 1957. С. 44.

По мнению Т.Д. Чепиги, наследование не утрачивает характера универсального правопреемства, хотя бы к наследованию было призвано несколько наследников по закону или наследодатель изменил бы завещанием порядок наследования по закону, призвав к наследованию своего имущества в части или в целом иных лиц и завещав им отдельные права или отдельные совокупности прав и обязанностей, принадлежавших ему, вследствие чего наследники по завещанию получат отдельные доли наследства или отдельные части его . Однако, по мнению автора, необходимо видеть две стороны наследственного преемства. К лицам, совместно наследующим по закону и по завещанию, в конечном итоге переходит все наследство, оставленное умершим. Переходит оно при этом непосредственно от наследодателя к наследникам и единым актом — посредством принятия наследства. Но то обстоятельство, что одна часть наследства переходит по закону, а другая часть — по завещанию, не делает сам переход прав и обязанностей умершего к наследникам частичным, ибо сохраняется главное свойство универсальности правопреемства, заключающееся в том, что предметом перехода остается вся совокупность прав и обязанностей правопредшественника. Ни одно право или обязанность, входящие в состав наследственного имущества, не остаются бессубъектными.

Чепига Т.Д. Указ. соч. С. 122 — 123.

Имеет ли место сингулярное правопреемство при наследовании? По мнению М.В. Телюкиной, сингулярное правопреемство возникает в отношениях, связанных с завещательным отказом (легатом), но в отношениях с завещательным отказом «речь идет не об универсальности правопреемства, а об ограничениях в силу закона прав отказополучателя, поскольку обязанность по оплате долгов наследодателя лежит на наследнике, а не на отказополучателе; последний же никаких обязанностей не несет, следовательно, данное правопреемство является сингулярным» .

[2]

Комментарий к разделу V Гражданского кодекса Российской Федерации М.В. Телюкиной включен в информационный банк согласно публикации — «Законодательство и экономика», 2002, NN 8, 9, 10, 11.

Телюкина М.В. Наследственное право. Комментарий Гражданского кодекса Российской Федерации. М., 2002. С. 9.

Напротив, М.В. Гордон считал, что на легатария (отказополучателя) могут ложиться долги наследодателя . В литературе нередко указывается, что «при завещательном отказе имущество переходит к отказополучателю (легатарию) в порядке универсального правопреемства, подтверждением чему служит то, что по долгам умершего при определенных обстоятельствах придется расплачиваться и тем имуществом, которое было предназначено отказополучателю» .

Читайте так же:  Налог при наследовании квартиры по завещанию

Гордон М.В. Наследование по закону и по завещанию. М., 1967. С. 14.
Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Елисеев И.В. Указ. соч. С. 5.

Данное мнение представляется ошибочным, поскольку отношения, связанные с завещательным отказом, являются прежде всего обязательственными и регулируются общими положениями обязательственного права, поэтому такое правопреемство наследственным назвать нельзя.

Некоторые ученые ставят под сомнение содержание самого понятия универсального правопреемства. Так, Т.А. Фадеева считает, что универсальность предполагает принятие наследства в целом, а если можно отказаться от части наследства, то здесь уже нет универсальности, так как это частичное правопреемство. Более того, если оснований наследования несколько (по закону и по завещанию) и по одному из них наследник может принять наследство, а по другому — отказаться, то тем самым здесь принцип универсальности также нарушается .

Фадеева Т.А. Наследственное право (3-я часть Гражданского кодекса РФ) // Нотариальный вестник. 2002. N 6. С. 43

Попытку отрицания самой категории наследственного правопреемства первым, пожалуй, предпринял Н.Д. Егоров, который высказал мнение, что при наследовании речь должна идти не о правопреемстве, а о преемстве, причем не в самих правах, а в объектах этих прав .

См.: Егоров Н.Д. Наследственное правоотношение // Вестник ЛГУ. Сер. «Право». Вып. 3. 1988. N 6. С. 73.

Понятие наследования. Наследственное правопреемство

Под наследованием понимается переход после смерти гражданина (наследодателя) в установленном законом порядке принадлежащего ему на праве собственности имущества со всеми правами и обязанностями к другим лицам (наследникам).

Другими словами, наследование – это переход прав и обязанностей умершего лица (наследодателя) к его наследникам по случаю смерти в соответствии с нормами наследственного права. Данное определение следует из п. 1 ст. 1110 ГК РФ (в отличие от ГК РСФСР 1964г., где определение наследования отсутствовало).

Основные признаки наследования:

1) основанием такого перехода является сложный фактический и юридический состав, предусмотренный нормами наследственного права. Это значит, что наследование во всех случаях возникает только при наличии предусмотренных в законе юридических фактов, как то:

— смерть лица либо объявление гражданина умершим, основанием для которого служит решение суда (это первичные юридические факты);

— и составление завещания (вторичный юридический факт);

— а также наличие лиц, которые будут призываться к наследованию имущества умершего гражданина;

[1]

2) переходящие права и обязанности образуют определенное единство, именуемое наследством;

3) к наследникам переходят все права и обязанности наследодателя, за исключением тех, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ и иными законами, либо если это противоречит самой природе этих прав и обязанностей;

4) лицо, приобретающее права и обязанности является универсальным (общим), а не сингулярным (частичным) правопреемником наследодателя, если иное не установлено в завещании;

5) переход имущества в порядке наследования в РФ осуществляется только по двум основаниям: по завещанию и по закону.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке правопреемства.

Соответственно, правопреемство – это есть переход прав и обязанностей от правопредшественника (наследодателя) к правопреемнику (наследнику), который в свою очередь заменяет его в правоотношении, что обуславливает юридическую зависимость прав и обязанностей правопреемника от прав и обязанностей правопредшественника.

Таким образом, наследственное правопреемство указывает, с одной стороны, на приобретение имущества наследником, и в этом смысле наследование выступает как один из законных способов приобретения имущества; а с другой стороны, указывает на продолжение гражданской личности умершего в лице его наследника.

Наследственное правопреемство характеризует:

1) исключительный характер наследования – т.е. это единственная предусмотренная законом возможность перехода имущества на случай смерти. Закон не допускает заключения никакой иной сделки, кроме составления завещания, по отчуждению имущества на случай смерти (например, п. 3 ст. 572 ГК РФ содержит норму – договор, предусматривающий передачу дара одаряемому после смерти дарителя ничтожен);

2) универсальный характер наследования – т.е. преемство не только в правах, но и в обязанностях наследодателя, совокупность которых, именуемое наследством, переходит к наследнику в неизменном виде как единое целое, в один и тот же момент (если иное не следует из правил ГК РФ).

Основные признаки универсальности наследственного правопреемства:

— акт принятия наследства распространяется на все наследство, в чем бы оно ни выражалось и у кого бы ни находилось;

— к наследникам переходят не отдельные права и обязанности, а весь их комплекс;

— единовременность – т.е. весь комплекс прав и обязанностей умершего переходит к наследникам одновременно, поэтому, если наследник принял наследство, то он автоматически становится обладателем всех, известных или неизвестных ему прав и обязанностей;

— переход наследства как единого целого означает, что акт принятия наследства носит безоговорочный характер, т.е. наследник не имеет права принять только какую-либо часть наследства (например, право собственности на квартиру), а от другой части, менее выгодной, отказаться. Наследство может быть принято только как единое целое, причем в его составе могут оказаться даже такие права и обязанности наследодателя, о которых наследник не имел представления;

— наследство переходит к наследнику в один и тот же момент, т.е. наследник становится носителем прав и обязанностей умершего уже с момента открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия и момента государственной регистрации права наследника на это имущество, когда такое право подлежит регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Таким образом, вступлению в наследство предается обратная сила, возводимая к минуте открытия наследства;

— при характеристике универсальности наследственного правопреемства важно также подчеркнуть, что универсальное наследственное правопреемство является непосредственным, т.е. наследник приобретает наследство непосредственно от наследодателя без посредничества каких-либо третьих лиц.

Универсальность правопреемства характерна как для наследования по закону, так и по завещанию. Исключением из данного правила является случай распределения наследодателем в завещании конкретных прав или группы прав в адрес конкретных лиц, именуемых отказополучателями. Правопреемство в таком случае будет сингулярным (частным).

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Наследственное правопреемство: разновидности и их отличительные черты

Наследование представляет собой передачу собственности от покойного лица его наследникам. Наследство – это правопреемство в области частного права. Данный термин не может относиться к области публичных прав. Наследникам передаются не только права, но и обязательства покойного. К примеру, его задолженности, штрафные санкции за просрочку кредитов. Правопреемство отличается разновидностями, применение которых зависит от конкретной ситуации, и каждый из видов отличают свои нюансы.

Виды наследственного преемства

Рассмотрим наследственное преемство и его виды. Процедура подразделяется на два основных типа:

  • Универсальное. Универсальное правопреемство при наследовании предполагает принятие всей полноты прав и обязанностей покойного. Собственность передаётся по единому акту. Наследнику направляются не только права на собственность, но и долги наследодателя. Это главный признак универсального порядка.
    У данного способа есть свои минусы. В частности, наследнику могут быть переданы задолженности, о которых он даже не знал. А так как наследники отвечают по долгам наследодателя, перед принятием прав, следует точно узнать, какие обязательства есть у покойного, иначе вся сумма по наследству может уйти на выплату долгов;
  • Сингулярное. Сингулярное правопреемство предполагает наследование, при котором наследник приобретает лишь отдельные права. К примеру, это может быть принятие исключительно задолженностей. В рамках процедуры не составляется единый акт, а оформляется отдельная документация.
Читайте так же:  Наследники первой очереди после смерти бабушки

Понятие правопреемства существует не только в наследственном праве, но и при реорганизации ЮЛ, процессуальном правопреемстве. Основное отличие процедуры заключается в том, что происходит альтернатива переуступке прав в случае, если их владелец не может обладать ими из-за своей смерти, банкротства и по иным причинам.

Один владелец прав меняется на другого. Наследник, он же правопреемник, получает тот же объём прав и обязательств, что и наследодатель. Данная процедура фиксируется документально. Лицо, ранее владевшее правами, полностью теряет их.

Чем отличается универсальное правопреемство от сингулярного наследования?

Основное отличие данных видов преемства заключается в объёме приобретаемых прав. При универсальном типе человек получает совокупность прав, а при сингулярном – лишь частные виды. При первом виде требуется оформлять единый передаточный акт. Согласно статье 58 ГК, при сингулярном способе допускается оформление отдельных объектов наследства.

Какие права и обязанности предполагает принятие наследства?

Наследодатель выходит из гражданских отношений, а потому его преемник является заместителем. Он обязан принять следующие права и обязательства:

  • Получение и оформление собственности, фактическое вступление в права наследника, то есть, её использование и взятие ответственности по содержанию недвижимости. Подробнее об обязанности наследника по содержанию наследства читайте здесь;
  • Получение прав на земельный участок по пожизненно наследуемому принципу;
  • Приобретение пая в кооперативах и других сообществах;
  • Пользование недвижимостью или землями по договору аренды или социального найма;
  • Приватизация недвижимости, если квартира или дом не были приватизированы ранее;
  • Оплата ипотеки, если наследнику досталась квартира;
  • Выплата залогов на собственность.

Наследник обязан принять всю полноту прав от наследодателя. Он не имеет права принимать имущество, но отказываться от долговых обязательств. Приём прав происходит без дополнительных условий со стороны наследника. Если он не выполняет обязательства, то не получает и собственности.

Какие обязательства наследодателя не переходят наследнику?

Наследник не получает некоторых прав и обязательств от наследодателя. К ним относятся следующие пункты:
  • Долги, связанные с личностью покойного: выплаты по алиментам, компенсация физического вреда, ответственность за порчу различных объектов;
  • Наследник может не платить сумму, набежавшую из-за штрафов по просрочке кредита, появившихся из-за смерти держателя обязательств. Однако не оплачиваются только проценты, начисленные за период со смерти наследодателя до вступления в наследство;
  • Не могут быть переданы права на ипотечную недвижимость, у которой есть обременение в виде залога.

Наследнику также стоит помнить, что существует понятие обязательной доли. На неё имеют право недееспособные родственники наследодателя, а также его иждивенцы с ограниченной дееспособностью. Если подобные претенденты на собственность имеются, доля основных наследников будет уменьшена.

Законодательные основания

Все нюансы наследования изложены в Главе 5 ГК. В ней содержаться все основные положения процедуры. Положения кодекса дают представление о том, что базовой формой наследования является именно универсальная. На это указывают множество статей, в том числе статьи 1110 ГК, положения Федеральных законов.

Наследник получает весь объём прав, включая задолженности. Не допускается выборочного принятия собственности. Наследственная масса должна быть принята целиком, в одно и то же время. Человек не может получить машину, но отказаться от квартиры, по которой требуется выплачивать ипотеку. Как вступить в наследство без завещания, читайте здесь.

Одновременно имеются исключения, которые можно отнести к сингулярному порядку. Случаются они в тех случаях, когда имеются завещательные распоряжения. Завещатель имеет право распределить доли наследства по своему усмотрению между лицами, указанными в документе. Завещание отличается приоритетным порядком. Как правильно составить завещание, мы написали в предыдущей статье.

Общие положения

Согласно новому законодательству РФ, передача прав по наследству, за некоторыми исключениями, носит универсальный характер. Как уже было сказано выше, наследник должен принять всю полноту прав и обязанностей. Он не может отказаться от части наследства. Единственный способ избежать выплаты имеющихся задолженностей наследодателя – отказаться от всего наследства. Сделать это можно двумя методами:
  • Оформление отказа от наследства. Сделать это можно в нотариальной конторе, где открыто дело о наследстве. Однако человек должен помнить, что данная процедура является бесповоротной. Если он передумает, права нельзя будет возвратить;
  • Допускается просто не принимать наследство, не обращаться к нотариусу для этого. По истечении 6 месяцев время, отпущенное наследнику для оформления своих прав, истекает. Однако если наследник передумает, он может восстановиться в своих правах. Для этого нужно обратиться в суд с иском и представить доказательства, что сроки были сорваны по уважительным причинам.

Правопреемство в наследственном праве носит универсальный характер. Выполняется передача всех прав покойного к одному или нескольким приемникам. На них ложатся обязательства по оплате счетов за полученную недвижимость, покрытию имеющихся кредитов и ипотек. Даже если наследник не знал, что у наследодателя имеются финансовые обязательства, он должен оплатить их. К оплате можно приступить после вступления в права наследника.

За дополнительной информацией по данному вопросу обращайтесь в рубрику «Наследство» по ссылке.

Бесплатная юридическая поддержка по телефонам:

Москва и Московская область: +7 (499) 703-31-45 (звонок бесплатен)

Санкт-Петербург и Лен.область: +7 (812) 309-78-23

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной статье могла устареть!

Источники


  1. Ганапольский Правосудие для дураков, или Самые невероятные судебные иски и решения / Ганапольский, Матвей. — М.: АСТ, 2017. — 416 c.

  2. Щеглова Л. В. Защита своих прав в судах общей юрисдикции; Омега-Л — М., 2014. — 232 c.

  3. Бадинтер, Робер Смертная казнь. Отмена смертной казни; М.: Nota Bene, 2012. — 416 c.
  4. Отсутствует Теория государства и права / Отсутствует. — М.: АСТ, 2012. — 127 c.
  5. Астахов, Павел Правописные истины, или Левосудие для всех / Павел Астахов. — М.: Эксмо, 2016. — 368 c.
Наследственное правопреемство
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here