Можно ли расторгнуть договор аренды в одностороннем внесудебном порядке — всегда ли это возможно и п

Самое важное по теме: "Можно ли расторгнуть договор аренды в одностороннем внесудебном порядке — всегда ли это возможно и п" с комментариями от профессиональных юристов. В случае возникновения вопросов, просьба задавать их нашему дежурному юристу.

Содержание

admbirsk.ru

Бесплатная помощь юриста по всем вопросам, связанным с законом!

Можно ли расторгнуть договор аренды в одностороннем внесудебном порядке — всегда ли это возможно и при каких условиях?

Можно ли расторгнуть договор аренды в одностороннем внесудебном порядке — всегда ли это возможно и при каких условиях?

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:
Договор аренды, заключенный на определенный срок, может быть расторгнут в одностороннем внесудебном порядке, если в нем содержится условие о возможности одностороннего отказа от исполнения договора. Такое условие закону не противоречит.
В отсутствие данного условия договор может быть расторгнут только по соглашению сторон либо на основании решения суда.

Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Бахтина Анастасия

Контроль качества ответа:
Рецензент службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Александров Алексей

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.

Можно ли расторгнуть договор аренды в одностороннем внесудебном порядке — всегда ли это возможно и при каких условиях?

Главная страница Форум Гарант
Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Стороны заключили договор аренды, но не исполнили его (не передали и не приняли помещение). В договоре имеется условия о расторжении: Арендатор вправе расторгнуть договор аренды в одностороннем внесудебном порядке предупредив об этом Арендатора за 45 дней:!
Таким образом, получается, что при уклонении, например, Арендатора от приемки помещения у Арендодателя, он (Арендатор) может так и не принять его, а просто расторгнуть договор аренды. Ведь за столь короткое время Арендодатель даже не успеет через суд обязать исполнить обязанность по приемке помещения, поскольку к моменту рассмотрения дела в суде 45 дней явно истечет и договор будет признан расторгнутым?

Как же Арендодателю обезопасить себя от такой ситуации, кроме, конечно, как подписывать договор и акт одновременно: но так получается не всегда!

Нет, самсон, предмет спора не взыскание арендной платы, потому что по договору эта обязанность у Арендатора возникает с момента передачи помещения! Вы совершенно правы в описываемом случае получается без разницы имеется акт или нет это право у Арендатора есть. Вопрос как раз в том: можно ли рассматривать такую возможность расторжения как правомерную.

Анна, спасибо за наставления, только Вы самое главное забыли написать как этого добится БЕЗ СУДА И В КОРОТКИЙ СРОК.

Договор подлежит регистрации (дилинный или короткий)?

если правильно поняла и договор с таким кабальным для Арендодателя условием уже подписан, то изменить что-либо уже нельзя.
Арендатор может растрогнуть договор с уведомлением за 45 дней в ЛЮБОМ случае (какие прописаны в качестве основания для такого расторжения). подписан ли акт приема-передачи помещения и подлежит ли договор госрегистрации значения в такой ситуации не имеет.
оспаривать в судебном порядке такое расторжение Арендатором?
суд не удовлетворит исковые требования, т.к. Арендатор действительно имеет такое право в соответствии с условием договора. все правомерно.

если Вы только собираетесь заключить такой договор — могу проконсультировать подробнее, т.к. занимаюсь арендой недвижимости

«подлежит ли договор госрегистрации значения в такой ситуации не имеет»- вы ошибаетесь.
Если договор подлежит госрегистрации, но не зарегистрирован — как вы его можете расторгнуть? (если до момента госрегистрации такой договор считается незаключенным) — никак.
А зарегистрировать его придется — сторона, которая заинтересована в регистрации договора, вправе в судебном порядке понудить дуругую сторону (а я так понял такая заинтересованная сторона имеется).

Спасибо, Юля договор уже заключен. А про кабальность условий. На моей практике все Арендаторы в качестве обязательного пункта в договоре требую право на одностороннее расторжение договора с обязательным уведомлением в опредленный срок. И как мне кажется в этой ситуации единственным вариантом обезопасить себя это подписание договора и акта единовременно!

Юля, скажите, как думаете такие институты как расторжение договора в обностороннем внесудебном порядке и отказ от исполнения обязательст одно и тоже применительно к аренде, например. В договре сказано, что Арендатор вправе в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть договор предупредив об этом Арендодателя за 45 дней. Но расторжение договора возможно лишь в судебном порядке(п. 1 и 2 ст. 450 ГК), а внесудебный порядок- это отказ от исполнения договора (П. 3 СТ. 450 ГК)?

Тогда — другое дело.

1. Согласен с Анной — задаток вполне оптимальный и удобный вариант (если сами не собираетесь нарушать обязательства).
2. В любом случае расторжение договора не лишает сторону, права которой нарушены требовать возмещения убытков (реальный ущерб + упущенная выгода) — а арендодатель может накрутить упущенную выгоду такую какую захочет (это не трудно).

согласна с Вами, но я имела в виду, что договор может быть расторгнут в любое время (действующий разумеется) — как краткосрочный, так и долгосрочный.
т.е. в настоящее время долгосрочный договор подписан, но не зарегистрирован, то пока он и так не действует.
если арендодатель обратится в суд с таким понуждением о регистрации договора — пока не будет вынесено решение — договор тоже не действует.
далее — суд выносит решение, обязывающее арендатора (если такое обязательство прописано в договоре) осуществить государственную регистрацию договора.
далее он договор зарегистрировал и тут же направил арендодателю уведомление о расторжении договора.

результат будет один и тот же в любом случае.

Читайте так же:  Как отменить и аннулировать завещаение

Да, Самсон обсуждали пришли к выводу, что Арендатор не вправе расторгать договор на том основании, что помещене не было передано Арендодателем в срок оговоренный в договоре поскольку сам Арендатор уклонялся от его приемки. но в договоре есть основание расторжения :просто уведомив за 45 дней вне зависимости от наличия или отсутствия акта. Что бы взыскать арендную плату нужно чтобы помещение былдо принято, следовательно нужно обязать их это сделать, но суд скорее всего откажет в иске поскольку на момент рассмотрения дела договор будет расторнут. Они могут заявить, например, что акт действительно не подписан по их вине, но в договоре есть другое основание для его расторжения которое я уже указала.

Можно ли расторгнуть договор аренды в одностороннем внесудебном порядке — всегда ли это возможно и при каких условиях?

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Программа, разработана совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Можно ли расторгнуть договор аренды в одностороннем внесудебном порядке — всегда ли это возможно и при каких условиях?

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:
Договор аренды, заключенный на определенный срок, может быть расторгнут в одностороннем внесудебном порядке, если в нем содержится условие о возможности одностороннего отказа от исполнения договора. Такое условие закону не противоречит.
В отсутствие данного условия договор может быть расторгнут только по соглашению сторон либо на основании решения суда.

Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Бахтина Анастасия

Контроль качества ответа:
Рецензент службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Александров Алексей

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2019. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

Все права на материалы сайта ГАРАНТ.РУ принадлежат ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС». Полное или частичное воспроизведение материалов возможно только по письменному разрешению правообладателя. Правила использования портала.

Портал ГАРАНТ.РУ зарегистрирован в качестве сетевого издания Федеральной службой по надзору в сфере связи,
информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзором), Эл № ФС77-58365 от 18 июня 2014 года.

ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 119234, г. Москва, ул. Ленинские горы, д. 1, стр. 77, [email protected]

8-800-200-88-88
(бесплатный междугородный звонок)

Редакция: +7 (495) 647-62-38 (доб. 3145), [email protected]

Отдел рекламы: +7 (495) 647-62-38 (доб. 3161), [email protected] Реклама на портале. Медиакит

Если вы заметили опечатку в тексте,
выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

Вопрос: Можно ли расторгнуть договор аренды в одностороннем внесудебном порядке — всегда ли это возможно и при каких условиях? (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, март 2011 г.)

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2019. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

Как расторгнуть договор аренды в одностороннем порядке арендатору

Порядок расторжения договора аренды в одностороннем порядке: образец, правила и рекомендации

Дополнительные основания для расторжения арендного соглашения должны указываться в нем четко и однозначно. Если сторона в суде будет ссылаться на формулировку «иные основания», закрепленную в договоре, суд иск отклонит. Возможность отказаться от исполнения соглашения без объяснения причин должна приводиться прямым текстом.

Как расторгнуть договор аренды в одностороннем порядке

Если арендатор по каким-то причинам хочет расторгнуть договор аренды в одностороннем порядке, ему необходимо обратиться с этим предложением к арендодателю и подписать с ним соглашение о расторжении договора и акт приема-передачи помещения. Если арендодатель не соглашается на расторжение договора, то арендатору нужно действовать следующим образом.

Порядок расторжения договора аренды в одностороннем порядке: алгоритм действий, образец и правила

  1. В одностороннем порядке прекратить действие договора № (номер) с момента подписания документа.
  2. Все обязательства сторон по договору прекращаются после заключения соглашения, имущество возвращается арендодателю.
  3. В акте возврата необходимо указать текущее состояние квартиры. Документ должен быть составлен в течение (количество дней) после подписания настоящего соглашения.
  4. Настоящий документ составлен в двух экземплярах с одинаковой юридической силой. Выдан каждой из сторон.

Расторжение договора аренды арендодателем в одностороннем порядке

При обнаружении существенного ухудшения состояния предмета аренды к арендатору могут быть предъявлены требования по возмещению ущерба. А в случае когда основанием для досрочного прекращения аренды послужила просрочка уплаты арендных платежей, арендодатель вправе добиваться возврата задолженности.

Расторжение договора аренды в одностороннем порядке арендатором

Что касается соглашений, которые были заключены на определенный срок, они не могут быть расторгнуты без судебных разбирательств. В ст. 620 ГК РФ указано, что расторгнуть такой договор по своей инициативе арендатор может исключительно путем обращения в суд.

Как арендатору досрочно расторгнуть договор аренды

Суд первой инстанции указал, что цель использования земельного участка достигнута, поэтому дальнейшее исполнение договора повлечет для истца значительный ущерб, что противоречит целям и назначению договора. На основании статей 451 и 453 Гражданского кодекса РФ суд первой инстанции удовлетворил исковые требования и расторгнул договор с момента вступления решения в законную силу. Суд кассационной инстанции оставил решение без изменения (постановление ФАС Уральского округа от 28 декабря 2009 г. № Ф09-10615/09-С6 по делу № А07-11160/2009).

Порядок расторжения договора аренды в одностороннем порядке

При этом законодательство предусматривает указание в договоре возможной ответственности за его расторжение в одностороннем порядке. Если же таковая ответственность не предусмотрена, сторона, пострадавшая от прекращения исполнения другой стороной обязательств, имеет право потребовать в судебном порядке возмещения понесенных расходов и прочих издержек.

Расторжение договора по инициативе арендодателя

Перед обращением в суд с требованием досрочного расторжения договора необходимо письменно предупредить арендатора о необходимости исполнения им обязательств в срок (ст. 619 ГК РФ). Если не соблюсти вышеуказанную процедуру, то исковое заявление о расторжении договора аренды не будет рассматриваться судом.

Читайте так же:  Выписка из технического паспорта бти формы 1а

Расторжение договора аренды

  1. Действие договора истекает, и отношения сторон по нему прекращаются.
  2. Срок договора подошел к концу, но стороны придерживаются его норм и продолжают договорные отношения на тех же условиях. Срок договора в таком случае будет неопределенным.
  3. Если стороны придут к решению расторгнуть договор с неопределенным сроком, необходимо подписать соответствующее соглашение. Если договор расторгается по инициативе одной из сторон, она должна направить в адрес второй уведомление о расторжении за месяц до предполагаемой даты, когда предметом аренды выступает недвижимое имущество – за 3 месяца.

Можно ли расторгнуть договор аренды в одностороннем внесудебном порядке — всегда ли это возможно и при каких условиях

Таким образом, в договор аренды может быть включено условие о том, что одна из сторон может отказаться от исполнения договора. Такое условие не противоречит закону. Если заключенный на определенный срок договор аренды не содержит положений, допускающих односторонний отказ от его исполнения, он может быть расторгнут только по соглашению сторон либо на основании решения суда (п.п. 1 и 2 ст. 450 ГК РФ).

Нет условия об одностороннем расторжении: можно ли разорвать договор?

Предпринимателю очень важно в нужный момент прекратить договорные отношения. Расторгнуть договор можно по соглашению сторон. Но если его нет, то уповать остается на возможность одностороннего расторжения договора. Но всегда ли она есть? Поводом разобраться в этом вопросе послужило обращение в редакцию компании, которая столкнулась с подобной проблемой. В договоре, заключенном компанией, не оказалось условия о его одностороннем расторжении по инициативе одной из сторон. Посмотрим, какие варианты разрешения ситуации возможны исходя из Гражданского кодекса.

Нормы Гражданского кодекса о расторжении договора по отдельным видам обязательств сформулированы в соответствии с двумя основополагающими статьями Кодекса о расторжении договора в одностороннем порядке — 310 и 450. Из этих статей следует, что односторонний отказ от исполнения договора не допускается, но в качестве исключения возможность такого отказа может быть предусмотрена законом или договором. В положениях Гражданского кодекса по отдельным видам обязательств предусмотрены случаи одностороннего отказа.

По закону и без суда

Когда в законе говорится об отказе от исполнения договора, значит, речь идет о внесудебном порядке одностороннего расторжения договора. Такие формулировки повторяют положение ст. 310 ГК РФ. В силу же п. 3 ст. 450 ГК РФ при одностороннем отказе от исполнения договора полностью договор считается расторгнутым.

Отказ от исполнения договора предусмотрен в ГК РФ по многим видам договоров — купли-продажи (п. 1 ст. 463), поставки (п. 3 ст. 509), подряда (п. 2 ст. 715), возмездного оказания услуг (ст. 782).

В одних случаях отказ допустим только при наличии определенных обстоятельств. Например, согласно п. 2 ст. 715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончить ее к сроку нереально, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В других сторонам договора дано право отказаться от исполнения договора, не обосновывая это наличием каких-либо факторов (см., например, ст. 782 ГК РФ).

А немотивированный отказ от исполнения договора аренды возможен только тогда, когда договор заключен на неопределенный срок. В этой ситуации в силу п. 2 ст. 610 ГК РФ каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества — за три месяца. Договор, в котором срок определен, расторгнуть в одностороннем внесудебном порядке, увы, нельзя. Закон этого не предусматривает.

По закону и только в суде

Нормы законодательства, позволяющие расторгнуть договор в одностороннем порядке исключительно по решению суда, прямо указывают на судебный порядок и содержат формулировку «по требованию». Это обусловлено п. 2 ст. 450 ГК РФ, согласно которому договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон.

Соответствующие нормы есть в ГК РФ, например в отношении договоров дарения (п. 2 ст. 578), аренды (ст. 619 и 620).

Случаи, когда договор аренды может быть досрочно расторгнут судом по требованию арендатора, перечислены в ст. 620 ГК РФ: арендодатель не предоставляет имущество в пользование, имущество не пригодно для использования, арендодатель не проводит являющийся его обязанностью капитальный ремонт.

Помимо конкретных случаев, предусмотренных законом, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора одной из сторон (подп. 2 п. 2 ст. 450 ГК РФ). Существенным признается нарушение, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суды отмечают, что по смыслу ст. 450 ГК РФ решение вопроса о характере нарушения договора относится к судейскому усмотрению. Суд оценивает, является ли нарушение существенным, исходя из обстоятельств каждого конкретного дела (п. 28 информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2002 № 66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой»).

Но как быть, например, если в договоре аренды нет условия о его одностороннем расторжении, а основания, предусмотренные ст. 620 и подп. 2 п. 2 ст. 450 ГК РФ, отсутствуют?

Есть несколько выходов.

Во-первых, надо рассмотреть возможность применения ст. 451 ГК РФ. В ней предусмотрено, что договор может быть расторгнут судом по требованию заинтересованной стороны при существенном изменении обстоятельств и при одновременном наличии четырех условий, названных в п. 2 этой статьи. Отметим, что доказать их наличие непросто. Один из редких примеров, когда это удалось сделать (правда, арендодателю), — постановление ФАС Волго-Вятского округа от 27.08.2007 по делу № А43-3233/2007-17-51.

Во-вторых, можно использовать основания прекращения обязательства, упомянутые в главе 26 ГК РФ: отступное (ст. 409), новация (ст. 414), невозможность исполнения (ст. 416) и др.

В соответствии с договором

Статья 310 и п. 3 ст. 450 ГК РФ допускают возможность включения в договор по соглашению сторон условие об одностороннем отказе от исполнения договора помимо предусмотренных законодательством. Тем самым стороны могут расширить перечень оснований для одностороннего расторжения.

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

В названных статьях не предусмотрено, что условие об одностороннем отказе от исполнения договора должно содержать какое-либо обстоятельство (повод, причину) для расторжения. На это обращает внимание Президиум ВАС РФ в постановлении от 09.09.2008 № 5782/08: «Ни статья 310, ни пункт 3 статьи 450 Кодекса не связывают право на односторонний отказ от исполнения договора с наличием каких-либо оснований для такого отказа, предусмотренных законом или соглашением сторон. Для одностороннего отказа от исполнения договора, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, достаточно самого факта указания в законе или соглашении сторон на возможность одностороннего отказа».

Читайте так же:  Документы, необходимые для налогового вычета при покупке квартиры

Таким образом, включать в договор условие об одностороннем отказе от исполнения договора необходимо. Если такого условия нет, следует выяснить, предусмотрено ли одностороннее расторжение законодательством.

Договорное условие о расторжении: ограничения

В заключение остановимся на одном существенном моменте, касающемся включения в договор условия об одностороннем отказе от его исполнения «по усмотрению сторон». Ошибочно думать, что оно безгранично. Статья 310 ГК РФ требует, чтобы условия договора об одностороннем отказе не противоречили закону или существу обязательства. Важно понимать, что это значит.

Примеры, когда условие договора об одностороннем расторжении суды признали недействительными, встречаются редко. Один из них — постановление Президиума ВАС РФ от 22.12.98 № 157/98. По договору купли-продажи покупатель уплатил продавцу половину суммы за товар, а после его получения на основании соответствующего условия в договоре уведомил продавца о расторжении договора в одностороннем порядке. Суд решил, что при таких условиях одностороннее расторжение договора невозможно, поскольку продавец полностью исполнил договор. Условие договора о возможности его расторжения в таком случае противоречит ст. 310 ГК РФ, поскольку освобождает покупателя от уплаты половины цены имущества, полученного по договору купли-продажи, в силу чего является ничтожным.

Приведенный случай свидетельствует о том, что условие договора, позволяющее отказаться от исполнения договора той стороне, которая имеет неисполненные обязательства, при том что противная сторона свои договорные обязательства в отношении этой стороны уже выполнила, противоречит закону.

[1]

Другим интересным примером может служить Определение ВАС РФ от 01.07.2008 № 8316/08, в котором, сославшись на ст. 310 и п. 1 ст. 523 ГК РФ, судьи пришли к заключению, что условие об одностороннем отказе от исполнения договора поставки безотносительно к каким-либо нарушениям его условий другой стороной противоречит существу обязательства по поставке, поскольку способно повлиять на устойчивость складывающихся между участниками сделки отношений и противоречит требованиям указанных правовых норм.

Такая позиция вступает в противоречие с известной позицией Президиума ВАС РФ (сформулированной позже).

Добавим, что из п. 1 ст. 523 ГК РФ не следует, что односторонний отказ от исполнения договора поставки допускается только в случае существенного нарушения договора одной из сторон. Эта статья не исключает права сторон предусмотреть в договоре условие об одностороннем отказе по своему усмотрению. Положения ст. 310 и п. 3 ст. 450 ГК РФ применяются к каждому виду обязательств. И для их применения не требуется, чтобы в статьях о конкретном виде договора было указано на возможность включать в договор условие об одностороннем отказе от исполнения договора.

Расторгнуть договор аренды при отсутствии нарушений со стороны арендодателя арендатор сможет только при условии, что в договоре прописаны конкретные основания для расторжения

Статья 620 ГК РФ устанавливает ряд обстоятельств, при наличии которых арендатор вправе требовать от арендодателя досрочно расторгнуть договор. Они связаны с ненадлежащим исполнением арендодателем своих обязанностей или недостатками/непригодностью переданного имущества. Однако в рассматриваемом случае, исходя из предоставленной информации, подобные обстоятельства отсутствуют.

Согласно ч. 2 ст. 620 ГК РФ договором аренды могут быть установлены и другие основания досрочного расторжения договора по требованию арендатора в соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ.

Пунктом 2 ст. 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, либо при существенном нарушении договора другой стороной, либо в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или самим договором.

Как было отмечено в Определении Верховного суда РФ от 21.08.2015 № 310-ЭС15–4004 по делу № А08-7981/2013, для досрочного расторжения арендатором договора аренды по основаниям, не предусмотренным ст. 620 ГК РФ, такие основания должны быть прямо указаны в договоре. Иной подход противоречил бы сущности срочного обязательства, возникшего между сторонами при осуществлении предпринимательской деятельности.

Таким образом, сторонам нужно прописывать в договоре не только порядок расторжения договора, но и сами основания (помимо тех, которые установлены в ст. 619 и 620 ГК РФ), по которым стороны будут вправе расторгнуть договор. Между тем, как можно понять из предоставленной информации, в рассматриваемом случае в договоре было указано лишь на то, что «если арендатор желает расторгнуть договор по иным основаниям, он обязан письменно предупредить контрагента за месяц до расторжения». Конкретные основания для расторжения договора прописаны не были. Следовательно, права в одностороннем порядке требовать расторжения договора по причине экономической нецелесообразности дальнейшего использования помещения и закрытия размещенного в нем филиала у арендатора нет. Арендодатель может отказаться от расторжения договора, сославшись на то, что он не допустил каких-либо нарушений.

Поэтому даже если арендатор освободит помещение, он все равно будет обязан вносить арендную плату. Подобные фактические действия не влекут за собой расторжение договора. Как было отмечено в п. 13 информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2002 № 66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой», досрочное освобождение арендуемого помещения (до прекращения в установленном порядке действия договора аренды) не является основанием прекращения обязательства арендатора по внесению арендной платы.

Данный вывод неоднократно делался и нижестоящими судами при рассмотрении конкретных дел (см., например, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2015 № 17АП-12365/2015-АК по делу № А60-11381/2015, АС Волго-Вятского округа от 25.05.2016 № Ф01-1882/2016 по делу № А29-6037/2015, Московского округа от 31.10.2016 № Ф05-15938/2016 по делу № А40-214013/2015).

Таким образом, единственным выходом из сложившейся ситуации будет достижение с арендодателем соглашения об условиях расторжения договора. Вероятнее всего, ему придется выплатить отступное.

В каких случаях соглашения о расторжении или изменении (сокращении срока) договора аренды могут относиться к крупным сделкам? Здесь необходимо учитывать различные обстоятельства. Так, ФАС Московского округа в постановлении от 12.10.2012 по делу № А40-97932/11-62-865 отметил, что суды должны учитывать то, как повлияло расторжение договора аренды на деятельность общества. В постановлении от 13.11.2013 по делу № А14-3834/2010 ФАС Центрального округа отметил, что представленные в материалы дела документы, в том числе отраженное в бухгалтерских балансах финансовое состояние, не подтверждают ухудшение финансового положения арендатора после подписания спорного соглашения. Уступка права аренды земельного участка не противоречила целям деятельности арендатора.

Читайте так же:  Документы для регистрации сделки купли-продажи жилой недвижимости

Особое значение в рассматриваем аспекте представляет Определение Верховного суда РФ от 21.04.2015 по делу № 307-ЭС14–8324, А66-10302/2013. Как констатировал ВС РФ, дополнительное соглашение об изменении ранее одобренного обществом договора аренды — самостоятельная сделка. Такая сделка нуждается в новом одобрении, если она влечет изменение основных условий ранее одобренной сделки. При этом суд указал, что если дополнительное соглашение влечет за собой очевидно выгодные последствия для общества в виде сбережения арендной платы, то его одобрение не требуется.

Само по себе данное определение достаточно спорное. Если следовать логике Верховного суда РФ, то получится, что любое расторжение возмездного договора «очевидно выгодно» стороне договора, так как оно всегда влечет сбережение выплат по договору. ВС РФ проигнорировал справедливый довод суда первой инстанции о том, что дополнительное соглашение повлекло утрату обществом возможности арендовать земельный участок на оставшиеся 46 лет по первоначальным (выгодным) условиям договора.

Между тем сформулированная ВС РФ правовая позиция в полной мере применима к описанной ситуации: досрочное расторжение договора аренды (либо изменение его срока дополнительным соглашением) экономически целесообразно. Общество приняло решение закрыть филиал, очевидно, что необходимости в аренде офиса и, как следствие, выплате арендных платежей больше нет. Таким образом, если следовать логике Верховного суда РФ, необходимость в одобрении сделки по расторжению (изменению) договора аренды в рассматриваемом случае отсутствует.

Расторжение договора во внесудебном порядке

Контрагент не выполняет обязательства по договору — как быть? В ГК РФ, в нормах, регулирующих конкретные виды отношений — аренду, подряд, поставку и т. д., — прописана возможность отказаться от договора, но только в строго определённых случаях. Кроме того, не каждому предпринимателю нравится перспектива ходить по судам.

Дело в том, что большинство предпринимателей прекрасно знают специальную часть ГК РФ, а общую, первую, часть знают гораздо меньше. Между тем именно на основании общих норм можно расторгнуть договор во внесудебном порядке, причём это возможно даже до того, как будет допущена просрочка поставки, перечисление денег и т. д.

Есть общее правило, установленное статьёй 450 ГК РФ: для досрочного расторжения договора необходимо или соглашение сторон, или обращение в суд (ст. 450 ГК РФ).

Заметим, что в ГК РФ нет такого понятия — «внесудебное расторжение договора». Официальное название данной процедуры — «отказ от договора».

Так вот, отказ от договора возможен, если это прямо предусмотрено соглашением сторон или законом. Например, в случае если продавец отказался передать покупателю проданный товар, то покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи (п. 1 ст. 463 ГК РФ).

Как правило, в договорах крайне редко оговаривают возможность одностороннего отказа. Нормы же ГК РФ, регулирующие отдельные виды договоров, разрешают расторжение договора далеко не во всех случаях нарушения обязательств, что ставит добросовестную сторону в трудное положение.

Так, к примеру, если грузоотправитель своевременно не оплатил перевозку груза водным транспортом, то ни ГК РФ, ни Кодекс внутреннего водного транспорта не позволяют перевозчику отказаться из-за этого от исполнения договора. Получается, что если такое право не закреплено и в договоре, то перевозчику остаётся лишь идти в суд доказывать, что отправитель допустил существенное нарушение (подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ)?

Нет, есть как минимум два варианта.

Вариант 1: отказаться от принятия исполнения и потребовать возмещения убытков, если исполнение утратило интерес вследствие просрочки должника (п. 2 ст. 405 ГК РФ).

Вариант 2: сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей непредоставленному исполнению, если исполнение обязательства, обусловленное договором, произведено не в полном объёме (п. 2 ст. 328 ГК РФ).

Отказ от исполнения договора возможен как при просрочке исполнения, так и при неполном исполнении должником. Это санкция за неисполнение обязательства.

Поскольку закон прямо не обязывает обращаться в суд для реализации этой санкции, то в данном случае законодатель имел в виду именно внесудебный порядок расторжения договора (аналогичные выводы содержатся, в частности, в постановлении Президиума ВАС РФ от 03.12.02 № 2430/02).

Вышеописанные нормы — пункт 2 статьи 328 и пункт 2 статьи 405 ГК РФ — применяются не всегда.

Ими можно воспользоваться в том случае, если в особенной части ГК РФ не установлено специальных правил, применимых к порядку расторжения договора.

Пример — специальный порядок расторжения договора аренды (ст. 619 ГК РФ).

Установлено, что по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор:

пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями;

существенно ухудшает имущество;

более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату;

не производит капитального ремонта имущества в установленные договором аренды сроки, а при отсутствии их в договоре — в разумные сроки в тех случаях, когда в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором производство капитального ремонта является обязанностью арендатора.

Причём арендодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.

Таким образом, имеется специальная норма о судебном порядке расторжения договора аренды, и в случае просрочки внесения арендной платы право на отказ от договора со ссылкой на пункт 2 статьи 405 ГК РФ не может быть реализовано.

Ещё один нюанс: если вы ссылаетесь на то, что исполнение утратило для вас интерес вследствие просрочки должника (п. 2 ст. 405 ГК РФ), то вы должны быть готовы доказать существенный характер допущенного нарушения. Если дело дойдёт до суда, то вам как стороне, отказавшейся от обязательств, придётся доказывать, в частности, что для вас сделка утратила экономическую цель. Это обязательно по общему правилу: каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (п. 1 ст. 65 АПК РФ).

Читайте так же:  Как оформить земельный пай по наследству

Ещё одно основание для отказа от исполнения договора: его можно расторгнуть в случае, если становится очевидно, что исполнения не будет.

То есть не всегда обязательно ждать реального нарушения обязательства, если есть достаточные основания полагать, что неисполнение неизбежно.

В случае непредоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков (п. 2 ст. 328 ГК РФ).

Понятно, что это основание применимо только к тем договорам, срок исполнения которых исчисляется месяцами. Если обязательство должно быть исполнено за несколько недель, то проще дождаться просрочки, зафиксировать нарушение и отказаться от договора.

Однако предположим, что речь идёт о поставке оборудования под заказ, когда само исполнение ожидается, скажем, через три месяца. Если заказчик получает информацию о том, что поставка в означенный срок невозможна, то нет смысла ожидать, когда срок поставки будет сорван. Такое долготерпение может поставить под удар весь производственный процесс. И гораздо безопаснее расторгнуть договор и найти более надёжного поставщика.

Причём для того, чтобы иметь возможность отказаться от договора по причине того, что обязательство не будет исполнено в срок, необязательно, чтобы предполагаемое нарушение было неизбежным, — достаточно того, чтобы оно было весьма вероятным.

К примеру, если речь идёт о поставке оборудования из-за границы, то очевидно, что потребуется длительный срок на растаможку. Таким образом, если до истечения срока поставки остаётся неделя, то, скорее всего, обязательство по поставке не будет исполнено вовремя.

В этой ситуации покупатель вправе отказаться от договора, ссылаясь на предвидимое нарушение.

Следует заметить, впрочем, что судебной практики по этому поводу практически нет, поскольку отказ от договора при предвидимом нарушении весьма мало изучен.

Дело упрощается, если право на отказ при таких обстоятельствах установлено в законе. Так, применительно к подрядным отношениям, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание её к сроку становится явно невозможным, то заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков (п. 2 ст. 715 ГК РФ).

При поставке товара ненадлежащего качества также возможно расторжение договора по причине просрочки исполнения, но при условии, что:

недостатки носят существенный характер;

покупатель потребовал замены товара.

Это следует из положений статьи 475 ГК РФ: «В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору:

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы;

потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору».

Обязательство прекращается только при надлежащем исполнении (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

Если должник не заменит товар в течение срока, установленного покупателем, последний может отказаться от договора, ссылаясь на то, что исполнение утратило для него интерес.

Очевидно также, что для отказа исполнения договора по этому основанию необходимо, чтобы нарушение являлось существенным.

Это следует из подпункта 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ: «По требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной».

Предполагаемая просрочка должна быть длительной. Если есть подозрения относительно просрочки, но срок её незначителен, то нет оснований для отказа от договора.

Причём, делая вывод о предполагаемой просрочке, кредитору необходимо быть готовым предоставить объективную информацию, на основании которой делается вывод.

Так, пункт 2 статьи 328 ГК РФ говорит о том, что должны быть обстоятельства, очевидно свидетельствующие о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок.

Информация о предвидимом нарушении может поступить, например, из средств массовой информации, из опубликованной в надлежащем порядке финансовой отчётности и, разумеется, из деловой переписки. Так, письма, в котором должник сам указывает на предстоящую просрочку исполнения, будет достаточно для обоснования предвидимого нарушения.

ВАЖНО:

В ГК РФ нет такого понятия — «внесудебное расторжение договора». Официальное название данной процедуры — «отказ от договора».

Имеется специальная норма о судебном порядке расторжения договора аренды, и в случае просрочки внесения арендной платы право на отказ от договора со ссылкой на пункт 2 статьи 405 ГК РФ не может быть реализовано.

Если должник не заменит товар в течение срока, установленного покупателем, последний может отказаться от договора, ссылаясь на то, что исполнение утратило для него интерес.

Источники


  1. Комаров, С. А. Общая теория государства и права / С.А. Комаров. — М.: Издательство Юридического института, 2012. — 608 c.

  2. Венгеров, А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов; М.: Юриспруденция; Издание 3-е, 2012. — 528 c.

  3. Под., Ред. Ванян А.Б. Афоризмы о юриспруденции: от античности до наших дней / Под. Ванян. — М.: Рязань: Узорочье, 2012. — 528 c.
  4. Веденин, Н.Н. Земельное право; М.: Юриспруденция; Издание 4-е, перераб. и доп., 2012. — 192 c.
  5. Малахов, В. П. Теория государства и права / В.П. Малахов, И.А. Горшенева, А.А. Иванов. — М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2009. — 160 c.
Можно ли расторгнуть договор аренды в одностороннем внесудебном порядке — всегда ли это возможно и п
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here