Доверительное управление наследственным имуществом — суть и значение института

Самое важное по теме: "Доверительное управление наследственным имуществом — суть и значение института" с комментариями от профессиональных юристов. В случае возникновения вопросов, просьба задавать их нашему дежурному юристу.

Статья 1173. Доверительное управление наследственным имуществом

Информация об изменениях:

Статья 1173 изменена с 1 сентября 2018 г. — Федеральный закон от 29 июля 2017 г. N 259-ФЗ

Статья 1173 (в редакции Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 259-ФЗ) подлежит применению, если наследство открылось после 1 сентября 2018 г.

Статья 1173. Доверительное управление наследственным имуществом

См. Энциклопедии и другие комментарии к статье 1173 ГК РФ

1. Если в составе наследства имеется имущество, требующее не только охраны, но и управления (предприятие, доля в уставном (складочном) капитале корпоративного юридического лица, пай, ценные бумаги, исключительные права и тому подобное), нотариус в соответствии со статьей 1026 настоящего Кодекса в качестве учредителя доверительного управления заключает договор доверительного управления этим имуществом.

До заключения договора доверительного управления наследственным имуществом независимым оценщиком должна быть проведена оценка той части имущества, которая передается в доверительное управление. Расходы на проведение оценки относятся к расходам на охрану наследства и управление им (статья 1174).

2. В случае, если наследование осуществляется по завещанию, в котором назначен исполнитель завещания, исполнитель завещания считается доверительным управляющим наследственным имуществом с момента выражения им согласия быть исполнителем завещания (статья 1134).

3. Доверительное управление наследственным имуществом осуществляется в целях сохранения этого имущества и увеличения его стоимости.

Выгодоприобретатель по договору доверительного управления наследственным имуществом не назначается, за исключением случая, если совершен завещательный отказ, предполагающий его исполнение в пользу определенного лица на период совершения действий по охране наследственного имущества и управлению им. В таком случае выгодоприобретателем назначается отказополучатель.

Доверительный управляющий наследственным имуществом не вправе исполнять обязательства наследодателя за счет переданного ему в доверительное управление имущества до выдачи одному из наследников свидетельства о праве на наследство, за исключением случаев, если договором доверительного управления или завещанием предусмотрена обязанность доверительного управляющего возместить за счет переданного в доверительное управление имущества расходы, указанные в статье 1174 настоящего Кодекса.

4. При совершении действий по охране наследственного имущества и управлению им в случаях, если в завещании наследодателя содержатся его распоряжения по вопросам управления наследством, доверительный управляющий и душеприказчик обязаны действовать в соответствии с такими распоряжениями наследодателя, в том числе обязаны голосовать в высших органах корпораций таким образом, который указан в завещании.

5. Нотариус, осуществляющий полномочия учредителя доверительного управления по договору доверительного управления, обязан контролировать исполнение доверительным управляющим своих обязанностей не реже, чем один раз в два месяца. В случае обнаружения нарушения доверительным управляющим своих обязанностей нотариус вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор доверительного управления, потребовать от доверительного управляющего предоставления отчета и назначить нового доверительного управляющего.

6. Доверительным управляющим по договору может быть назначено лицо, отвечающее требованиям, указанным в статье 1015 настоящего Кодекса, в том числе предполагаемый наследник, который может быть назначен с согласия иных наследников, выявленных к моменту назначения доверительного управляющего, а при наличии их возражений — на основании решения суда.

7. В случае передачи наследственного имущества нескольким доверительным управляющим каждый из них обладает полномочиями по управлению наследственным имуществом, если договором доверительного управления или завещанием не предусмотрено, что доверительные управляющие осуществляют эти полномочия совместно. В случае возникновения между доверительными управляющими разногласий по поводу осуществления ими прав и обязанностей нотариус обязан расторгнуть заключенный с такими управляющими договор доверительного управления наследственным имуществом, потребовать от доверительных управляющих предоставления ими отчетов и назначить нового доверительного управляющего или новых доверительных управляющих.

8. Договор доверительного управления наследственным имуществом может быть заключен на срок, не превышающий пяти лет. Во всяком случае в момент выдачи свидетельства о праве на наследство хотя бы одному из наследников, если в таком свидетельстве указано имущество, являющееся предметом доверительного управления, или если такое свидетельство выдано в отношении всего имущества наследодателя, в чем бы оно ни выражалось и где бы оно ни находилось, к такому наследнику (таким наследникам) переходят права и обязанности учредителя доверительного управления. Нотариус, учредивший доверительное управление, освобождается от осуществления обязанностей учредителя. Получивший свидетельство о праве на наследство наследник вправе прекратить доверительное управление и потребовать от доверительного управляющего передачи находившегося в доверительном управлении имущества, права на которое перешли к этому наследнику, и предоставления отчета о доверительном управлении.

При непредъявлении наследниками требования о передаче им имущества, находившегося в доверительном управлении, договор доверительного управления считается продленным на срок пять лет, а доверительное управление может быть прекращено по основаниям, предусмотренным статьей 1024 настоящего Кодекса.

Договор доверительного управления имуществом в российском и зарубежном праве

История возникновения институтов доверительной собственности и доверительного управления имуществом в российском праве

Институт доверительного управления является одной из новелл гражданского законодательства России. До принятия Гражданского кодекса РФ отношения по доверительному управлению имуществом и имущественными правами регулировались отдельными нормативными правовыми актами.

Первоначальные попытки на законодательном уровне урегулировать общественные отношения, связанные с управлением чужим имуществом, поиск наиболее приемлемых вариантов обеспечения сохранности и рационального использования государственного имущества посредством его передачи в управление третьим лицам, а также переход на иные методы регулирования экономических отношений привели к возникновению в отечественной цивилистике новых правовых институтов, одним из которых и является институт доверительного управления имуществом. Л.Ю. Михеева выделяет следующие предпосылки появления в гражданском праве России доверительного управления имуществом: «1) необходимость правового оформления новых экономических отношений, стихийно складывающихся под влиянием зарубежного опыта; 2) необходимость поиска новых эффективных форм управления государственным имуществом; 3) существование в отечественной правовой традиции устойчивых прав на имущество, не являющихся правом собственности; 4) наличие определенного опыта в регулировании отношений с участием лица, управляющего имуществом в чужих интересах».

[2]

П.В. Турышев в своей работе пишет, что «появление в российском праве институтов как доверительной собственности, так и договора доверительного управления имуществом — закономерный результат экономических реформ, поиска и экспериментальной проверки новых форм управления собственностью в условиях свободного рынка товаров, работ и услуг» 1 Турышев П. В. Траст и договор доверительного управления имуществом: Автореф. дис. канд. юр. наук. М., 1997. С. 4. .

Читайте так же:  Наследство внукам после смерти бабушки и деда

В ст. 5 Закона «О банках и банковской деятельности» от 2 декабря 1990 г. содержалось положение, в соответствии с которым банки могли привлекать и размещать средства и управлять ценными бумагами по поручению клиентов, т.е. совершать так называемые трастовые операции. Внесение соответствующего положения, несомненно, являлось попыткой заимствования отдельных способов регулирования отношений, складывающихся между банками и их клиентами за рубежом, в частности в странах англосаксонской системы права. Однако, несмотря на это, данные операции были ограничены в связи с недостаточной степенью их правового регулирования и отсутствием к тому моменту достаточной практики ведения подобных операций, а кроме того, данный Закон не давая четкого определения трастовых операций. Отдельные авторы в своих работах допускали необоснованно широкое толкование понятия «трастовые услуги». К примеру, П. Лахно пишет, что «трастовые операции делятся на три основные категории.

1. Персональные трастовые услуги (для отдельных граждан).

2. Институциональные трастовые услуги, оказываемые на основании:

• договора между эмитентом долгосрочных долговых обязательств или залогодателем и юридическим лицом, управляющим этими обязательствами (или залогом);

• договора между компанией и иным юридическим лицом — собственником и трастовой компанией, предлагающей квалифицированные услуги по управлению этой собственностью.

3. Услуги типа «мастер-траст» (оказываемые банком или трастовой компанией пенсионному фонду)» 2 Лахно П., Бирюков П. Траст новый институт российского права // Хозяйство и право. 1995. № 2. С.14. .

Представляется, что это не совсем верно, поскольку в указанное понятие включаются отношения, традиционно регулируемые в странах романо-германской правовой системы с помощью других правовых институтов (например, договор возмездного оказания услуг, договор поручения и т.д.).

Анализируя причины появления соответствующего правового института, можно обратиться к мнению У.Е. Батлера, который являлся одним из разработчиков вышеупомянутого Указа: «Нетрудно понять заинтересованность Госкомимущества в таком институте, как траст. Приватизационный процесс породил огромные пакеты акций, перешедшие к государству в обмен на имущество, переданное акционерным обществам, учрежденным на основе государственных предприятий и ассоциаций производителей. Государство должно было найти способ рачительного управления своим достоянием, возможность голосовать своими акциями и реализовывать другие права и обязанности акционера. Из всех возможных вариантов в российских условиях траст был наиболее перспективным» 3 Батлер У.Е. Доверительная собственность в России: история появления. М., Зерцало 1947. С 170. .

Обращаясь также к преамбуле вышеупомянутого Указа «в целях совершенствования управления экономикой в период экономической реформы и содействия институциональным преобразованиям в Российской Федерации. », можно сделать вывод о том, что причиной его принятия послужили потребности государства в новых рычагах и методах регулирования экономических отношений, а сам институт доверительной собственности являлся на тот момент новеллой российского законодательства и был заимствован из англосаксонской правовой системы. При этом следует учитывать, что разные правовые системы, а российское право относится к романо-германской правовой системе, допускают различное по своей сути регулирование имущественных и связанных с ними неимущественных отношений.

Так, доверительная собственность, или траст, возникшая в англосаксонской системе права и первоначально использовавшаяся в целях дополнения и в какой-то мере «обхода» существовавшей на тот момент правовой системы, в дальнейшем стала непосредственно применяться при регулировании профессиональных отношений, складывающихся по поводу управления имуществом, доверительных отношений, связанных с управлением наследственным имуществом, и отношений титульного владения, что подразумевает под собой выступления доверительного собственника, обладающего отдельными правами в отношении имущества учредителя, в имущественном обороте от собственного имени, однако под непосредственным контролем со стороны фактического владельца (учредителя управления). Изначально допускавшая разделение права собственности и формировавшаяся на протяжении многих столетий система привела к появлению института, который имеет довольно четкое законодательное определение как в отношении его предмета, так в отношении способов защиты прав лиц, выступающих в качестве фактического (учредитель) и титульного (управляющий) владельцев, а также выгодоприобретателя (бенефициара), управомоченного на получение прибыли и иных выгод от использования и управления имуществом учредителя.

Здесь было бы уместно привести позицию П. Лахно: «Сегодня существуют по крайней мере две концепции доверительных отношений, получившие закрепление в различных системах законодательства: доверительная собственность (траст) — вещное право в англосаксонской системе права; доверительное управление в романо-германской (континентальной, европейской) системе права, применяемое и в нашей стране как обязательственное право».

Таким образом, можно заключить, что одним из основных критериев, вызвавших противоречия в научной среде, является то, что заимствованный институт доверительной собственности относился к вещному праву и именно в указанном качестве был внедрен в отечественную правовую систему. «В тех случаях, когда лицо имеет право на вещь, которое предоставляет его носителю возможности непосредственного воздействия на нее (когда предметом права является вещь), право называется вещным (т.е. правом на вещь); в тех же случаях, когда у субъекта нет непосредственного права на вещь, а только есть право требовать от другого лица предоставления вещи, такое право называется обязательственным. Таким образом, различие вещных и обязательственных прав проводится по объекту права: если объектом права является вещь, то перед нами вещное право; если объектом права служит действие другого лица, так, что субъект права может лишь требовать совершения условленного действия (или воздержания от него), — это право обязательственное» 4 Новицкий И.Б. Римское право. М., 1993. С. 74. .

Читайте так же:  Какие документы нужны для составления завещания на квартиру

Кроме того, английское право допускает расщепление права собственности между различными субъектами права, что по своей сути полностью противоречит принципам отечественной правовой системы. Применительно к институту доверительной собственности «собственниками считались и то лицо, в чью пользу было установлено управление, и тот, кто должен был управлять имуществом». «При этом первый считался собственником на основе права справедливости, и его собственность обозначалась как equitable ownership, а второй считался собственником на основе общего права, и его собственность обозначалась как legal ownership» 5 Нарышкина Р.Л. Доверительная собственность в гражданском праве Англии и США. М., 1965 С 6. . Заимствование зарубежного правового института во множестве случаев может значительно облегчить законодательное регулирование различных отношений, однако заимствование слепое, не учитывающее специфику традиционного правового регулирования, принятые основополагающие принципы правовой системы, способы и формы защиты гражданских прав и т.д., не может привести к положительному результату, поскольку повлечет за собой возникновение противоречий и пробелов в правовом регулировании, а также значительным образом затруднит возможность его практического применения.

Так, Л.Ю. Михеева пишет: «Сходную роль сыграла в формировании норм нового гражданского права англо-американская конструкция траста. Попытка внедрения этого института на российскую почву (имеется в виду принятие Указа Президента РФ «О доверительной собственности (трасте)») не имела успеха. Однако отечественное гражданское право восприняло саму идею управления чужим имуществом на свой риск и воплотило ее в части второй ГК РФ в виде договора доверительного управления имуществом» 8 Михеева Л.Ю., Чернов В.М. Доверительное управление имуществом. Комментарий законодательства. М. 2002. С. 1. . На взгляд автора, институт доверительной собственности не прижился и не мог прижиться в российском гражданском праве, а вышеупомянутый Указ Президента РФ носил временный характер и являл собой первую, пусть и весьма неудачную попытку внедрения новых способов регулирования экономики, в том числе определения наиболее эффективных приемов и методов управления государственной собственностью. Его принятие послужило основой для создания нового правового института, закрепленного в действующем Гражданском кодексе РФ и именуемого «доверительное управление имуществом».

Дореволюционному российскому праву и советскому праву данный институт не был известен. Как пишет в своем исследовании А.А. Новик, «фактически отдельные элементы доверительного управления лишь «выглядывали» из узеньких щелей навроде фигуры душеприказчика, например, при выморочном колхозном дворе (ст. 544, 545 ГК 1964 г.)» 9 Новик А.А. Доверительное управление имуществом в гражданском законодательстве (его становление и развитие): Дис. канд. юр. наук. Ростов н/Д. 2001. С 27.. . В истории отечественной цивилистики можно найти отдельные примеры управления чужим имуществом, в частности управление поместьями со стороны приглашенных профессиональных управляющих (в большинстве своем являвшимися иностранцами). Однако, не вдаваясь более подробно в анализ источников по истории отечественного права, можно тем не менее утверждать, что институт доверительного управления в его современном виде отечественной правовой системе известен не был.

Наследственное право России

Доверительное управление наследственным имуществом

В отдельных случаях в состав наследства может входить имущество, которое помимо охраны требует и соответствующего управления.

В законе (п. 1 ст. 1013 и абз. 1 ст. 1173 ГК РФ) перечень объектов доверительного управления определен не исчерпывающим образом. Так, объектами доверительного управления наследственным имуществом могут выступать: предприятия и другие имущественные комплексы, доля в уставном (складочном) капитале хозяйственного товарищества или общества, отдельные объекты, относящиеся к недвижимому имуществу, ценные бумаги, права, удостоверенные бездокументарными ценными бумагами, исключительные права и др. При этом следует учитывать, что по общему правилу деньги не могут быть самостоятельным объектом доверительного управления, за исключением случаев, предусмотренных законом (п. 2 ст. 1013 ГК РФ).

Поскольку указанный выше перечень не является исчерпывающим, ключевым моментом, определяющим целесообразность заключения договора доверительного управления наследственным имуществом, является необходимость такого рода управления. То есть к таким объектам относится имущество, которое по своей правовой природе требует постоянного внимания со стороны собственника, которое не может быть реализовано наследником до момента юридического оформления прав на наследство.

Учитывая специфику объектов при наследовании доли в уставном капитале либо предприятия как имущественного комплекса, учреждение управления требуется во всех случаях — даже тогда, когда срок между открытием наследства и его принятием незначителен. Целесообразно передавать в управление и иные объекты, способные приносить доход, например недвижимое имущество.

В ст. 1173 ГК РФ содержится правило, согласно которому, если в составе наследства имеется имущество, требующее не только охраны, но и управления, нотариус в соответствии со ст. 1026 ГК РФ в качестве учредителя доверительного управления заключает договор доверительного управления этим имуществом.

Если наследование осуществляется но завещанию, в котором назначен исполнитель завещания, права учредителя доверительного управления принадлежат исполнителю (ст. 1173 ГК РФ).

В п. 56 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» подчеркивается, что учредителями доверительного управления наследственным имуществом, в том числе в случаях, когда к наследованию призываются несовершеннолетие и недееспособные граждане, могут выступать только нотариус либо исполнитель завещания.

Таким образом, никакие другие лица, в том числе наследники, не могут выступать учредителями соответствующего доверительного управления.


Наделение нотариуса правом заключения договора доверительного управления объясняется тем, что по замыслу законодателя все меры по охране наследства и управлению им должен принимать только нотариус. Роль самих наследников сводится лишь к обращению к нотариусу с просьбой о совершении таких действии. Указанное правило не противоречит положениям ст. 47 Основ законодательства о нотариате (нотариус не вправе совершать нотариальные действия на свое имя и от своего имени), поскольку в указанном договоре отсутствует собственный интерес нотариуса и на такую возможность имеется прямое указание ГК РФ.

Читайте так же:  Отказ от завещания

Одним из ключевых дискуссионных вопросов, связанных с договором доверительного управления наследственным имуществом, является неоднозначность, неопределенность в законе лиц. которых можно отнести к выгодоприобретателям по договору доверительного управления. При этом необходимо учитывать, что согласно 1016 ГК РФ такого рода указание является существенным условием договора доверительного управления.

Так, в литературе высказывается точка зрения, что если имеется определенность относительно состава наследников, к которым впоследствии перейдет передаваемое в доверительное управление наследственное имущество, то соответствующий договор может содержать указание на этих наследников в качестве выгодоприобретателей. Если же состав наследников на момент заключения договора не может быть определен, то доверительное управление должно осуществляться в интересах учредителя управления — нотариуса (исполнителя завещания), на которого в силу закона возложена обязанность принимать меры по защите интересов наследников, отказополучателей и иных заинтересованных лиц (п. 1 ст. 1171 ГК РФ).

Есть и иное мнение, с которым представляется целесообразным согласиться. Так, предполагается, что существенные условия могут быть не только определенными, но и определимыми. Условие о выгодоприобретателе должно содержать не конкретные имена, а указание на круг лиц (наследники, отказополучатели). По истечении срока принятия наследства данное условие позволит установить конкретных субъектов, приобретет единственно возможное содержание.

Помимо выгодоприобретателя, в п. 1 ст. 1016 ГК РФ определены и иные существенные условия договора доверительного управления, в частности срок действия договора. Пленум Верховного суда РФ поясняет, что договор доверительного управления наследственным имуществом, в том числе в случаях, если в состав наследства входит доля наследодателя в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью либо доверительное управление учреждается до вступления наследника, принявшего наследство, во владение наследством, заключается на срок, определяемый с учетом правил п. 4 ст. 1171 ГК РФ о сроках осуществления мер по управлению наследством. По истечении указанных сроков наследник, принявший наследство, вправе учредить доверительное управление в соответствии с правилами гл. 33 ГК РФ.

Договор доверительного управления по общему правилу согласно ст. 1017 ГК РФ заключается в письменной форме. Договор доверительного управления недвижимым имуществом должен быть заключен в форме, предусмотренной для договора продажи недвижимого имущества. Передача недвижимого имущества в доверительное управление подлежит государственной регистрации в том же порядке, что и переход права собственности на это имущество. Несоблюдение требования о форме договора или о государственной регистрации влечет недействительность договора доверительного управления.

Так, договор доверительного управления предприятием заключается в письменной форме и подлежит государственной регистрации в органах, отвечающих за регистрацию недвижимости, в том же порядке, что и переход права собственности на предприятие. После государственной регистрации перехода предприятия в доверительное управление управляющий получает предприятие «вместе с соответствующими ограничениями (обременениями), даже если на этот счет ничего не говорится в сделке, на основании которой этот переход происходит».

Проект договора доверительного управления наследственным имуществом

Доверительное управление наследственным имуществом — суть и значение института

Доверительным управляющим по договору доверительного управления наследством может быть: Во избежание рисков конфликтов, нотариус собирает заявления от наследников при выборе кандидата в управляющие, а также согласовывает с ними этот вопрос, но назначением занимается самостоятельно. Ведение, задачи и функции Одновременно с обязательствами, управляющий получает и определённый спектр прав.

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

К числу существенных условий договора управления наследственным имуществом в силу ст.432, п.1 ст.1016 ГК РФ относятся: — состав имущества, передаваемого в доверительное управление; — наименование выгодоприобретателя (учреждается в пользу всех наследников, принявших наследство); — размер и форма вознаграждения управляющему, если выплата вознаграждения предусмотрена договором; Законодатель прямо не указал в качестве существенного условие о порядке и сроках предоставления отчета доверительного управляющего о своей деятельности, но это условие должно быть в договоре согласно п.

указание на то, возмездным или безвозмездным является договор; 5) если договор возмездный — размер и форма вознаграждения доверительному управляющему; 4.

Договор доверительного управления заключается в простой письменной форме.

При передаче в управление недвижимости применяются специальные требования в соответствии со ст. ст. 550, 556, 563, 1017 ГК РФ: договор заключается только путем подписания единого документа, передача недвижимости подтверждается составлением акта передачи и подлежит государственной регистрации в порядке, установленном для регистрации перехода права собственности на это имущество, с получением доверительным управляющим свидетельства о государственной регистрации такого права.

Для этого наследник должен быть принят в состав участников соответствующего юридического лица.

К числу существенных условий договора доверительного управления наследственным имуществом относится срок договора.

В силу п. 1 ст. 1171 ГК заключение нотариусом договора доверительного управления наследственным имуществом относится к числу мер по охране наследства и управлению им. В п. 4 ст. 1171 ГК указывается, что нотариус осуществляет меры по охране наследства и управлению им в течение срока, определяемого нотариусом с учетом характера и ценности наследства, а также времени, необходимого наследникам для вступления во владение наследством, но не более чем в течение шести месяцев, а в случаях, предусмотренных п.

Статья 1173 ГК РФ

М-14/2019 (17.02.2019, Оконешниковский районный суд (Омская область)) М-12/2019 (17.02.2019, Оконешниковский районный суд (Омская область)) Решение по делу 13-33/2019 (20.01.2019, Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край)) Решение по делу 13-33/2019 (20.01.2019, Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край)) Решение по делу 13-33/2019 (20.01.2019, Железнодорожный районный суд г.

Читы (Забайкальский край)

Договор доверительного управления наследством

Однако если среди наследников будут несовершеннолетние , то нотариусу потребуется получить разрешение органов опеки для составления договора. Доверительным управляющим по соответствующему договору может являться: Лицо, которое не является предпринимателем и не имеет соответствующего статуса; Индивидуальный предприниматель ; Некоммерческая организация ; Коммерческая организация , которая не является унитарным предприятием.

Ценные бумаги и документы, дающие право на его управление, не могут быть переданы на длительное хранение в банк , в отличие от других документов и ценностей, не требующих активных действий по сохранению их стоимости.

Читайте так же:  Дарственная на квартиру между близкими родственниками

Подобного рода имущество указывается в описи, которая впоследствии используется при контроле работы выбранного управляющего.

Учредители доверительного управления Статья 1020 ГК РФ определяет права, которые получает временный управляющий, назначаемый на срок до пяти лет.

Договор доверительного управления наследуемым имуществом

Доверительный управляющий обязан предпринимать меры по защите прав на имущество, в том числе предъявлять требования, связанные с неисполнением третьими лицами обязательств, возникших по поводу переданного в управление имущества. 3.8. Страховать имущество, переданное ему в доверительное управление, за счёт этого имущества.

3.9. Доверительный управляющий осуществляет доверительное управление наследственным имуществом лично, за исключением случаев, предусмотренных п.

Договор доверительного управления наследственным имуществом

Доверительное управление наследственным имуществом

В соответствии со ст. 1012 Гражданского кодекса, доверительный управляющий может совершать с имуществом все действия, которые могут быть в интересах выгодоприобретателя.

Договор доверительного управления наследственным имуществом

Основанием для оформления договора доверительного управления наследственным имуществом служит ходатайство наследников, органа опеки и попечительства и других лиц (нотариуса, отказополучателей, кредиторов, муниципального органа власти и т.д.), которые заинтересованы в сохранности имущества. Заявление о назначении управляющего фиксируется в регистрационной книге обращений нотариуса.

[1]

Экземпляр акта описи следует оставлять в делах нотариуса.

Составление описи имущества, переданного нотариусом в управление, облегчает последующий контроль за деятельностью управляющего, а также способствует пресечению возможных злоупотреблений с его стороны.

По общему правилу закон предоставляет нотариусу лишь возможность для учреждения доверительного наследственным имуществом.

Статья 1173 ГК РФ регламентирует обязанности нотариуса или лиц, указанных в завещании по имуществом наследодателя. Управлению подлежит имущество, предполагающее активные действия владельцев по его сохранению.

Договор доверительного управления должен быть оформлен в соответствии с принятой формой и зарегистрирован в госорганах, осуществляющих деятельность в сфере контроля над соблюдением договоров в сфере собственности.

Доверительное управление наследственным имуществом — суть и значение института

В таких случаях подаётся в отношении таких граждан виндикационный иск, инициируемый управляющим.

После определения состава наследуемого нотариус предпринимает меры по его сохранности посредством описи, оценки, размещения ценностей в банке на основании договора хранения. размещение денежных средств на депозитном счете. В состав наследства может входить, требующее не только охраны, но и управления.

Например, предприятие. доля в уставном (складочном) капитале хозяйственного товарищества или общества. ценные бумаги. исключительные права и иное имущество.

управление наследственным имуществом осуществляется нотариусом в соответствии с нормами ГК РФ вследствие необходимости постоянного управления имуществом. управление имуществом также может осуществлять исполнитель завещания , если составлено завещание и в нем прямо указан исполнитель завещания.

Законом также предусмотрена возможность осуществления управления органами опеки и попечительства или иным лицом, которое предусмотрено нормами закона.

Доверительное имуществом осуществляется, если невозможно изъятие наследственного имущества из оборота без серьезных негативных последствий для него. Законом также предусмотрено, что доверительного управляющего может назначить на свое усмотрение нотариус. При любом исходе дела, несмотря на то, кто является доверительным управляющим, составляется договор доверительного управления.

Например, если наследодатель был участником общества, то обязанности и права наследодателя осуществляет наследник.

[3]

До принятия наследства доверительным управляющим является душеприказчик (исполнитель завещания), а при его отсутствии управляющий назначается нотариусом.

Договор доверительного управления наследством

Доверительное управление – согласно ст.

1173 Гражданского Кодекса РФ.

это предоставление права контроля, руководства и координирования предприятия, организации, доли общества и прочего требующего данного влияния имущества некой стороне на четко обозначенный срок по договору доверительного управления.

Доверительное управление наследственным имуществом

Охрана наследственного имущества и управление им

После открытия наследства нотариус или исполнитель завещания (душеприказчик), если таковой определен, для обеспечения прав наследников, лиц, в чью пользу был произведен завещательный отказ, и иных заинтересованных лиц проводит мероприятия по охране наследственного имущества и управлению им (п. 1 ст. 1171 Гражданского кодекса РФ, далее — Кодекс).

Нотариус проводит указанные выше мероприятия по ходатайству:

  • одного или нескольких наследников;
  • муниципалитета;
  • душеприказчика;
  • органа опеки и попечительства;
  • иных лиц, заинтересованных в сохранении НИ.

В том случае, если душеприказчик определен, нотариус согласует проведение таких мероприятий с ним. Для наследства, которое открылось до 01.09.2018, срок проведения мероприятий, направленных на обеспечение сохранности наследственного имущества (далее — НИ) и по управлению им, которые инициированы нотариусом, был ограничен (пп. 2, 3 ст. 1154 Кодекса):

  • шестью месяцами, когда вступление в наследство ничем не осложнено;
  • девятью месяцами, когда, например, для вступления в наследство требуется отказ или непринятие наследства другим наследником.

В п. 4 ст. 1171 Кодекса в редакции закона «О внесении изменений…» от 29.07.2017 № 259-ФЗ (далее — закон № 259-ФЗ), применяемом к наследству, открывшемуся после 01.09.2018, такое ограничение отсутствует.

Душеприказчик проводит мероприятия по обеспечению сохранности и доверительному управлению наследственным имуществом в течение всего периода, который нужен для выполнения завещания:

  • по собственной инициативе;
  • ходатайству наследников.

Общие правила обеспечения сохранности НИ

До передачи НИ на хранение составляется его подробный перечень (п. 1 ст. 1172 Кодекса), при оформлении которого могут присутствовать заинтересованные лица. Требуется также участие не менее двух понятых. Содержание перечня закреплено в п. 26 Методических рекомендаций…, утв. приказом Минюста России от 15.03.2000 № 91. В конце документа указываются данные лица, которому НИ было оставлено на хранение. По заявлению наследников, душеприказчика или органа опеки и попечительства должна быть осуществлена оценка НИ.

Наличные денежные средства, входящие в состав НИ, вносятся на депозит нотариуса, прочие ценности, которые не нуждаются в управлении (например, драгкамни и драгметаллы), отдаются на банковское хранение (п. 2 ст. 1172 Кодекса).

Читайте так же:  Особенности оформления временной регистрации ребенка

При наследовании по завещанию при условии назначения душеприказчика мероприятия, направленные на сохранность НИ, могут осуществляться непосредственно душеприказчиком либо путем передачи НИ на хранение наследникам или другим лицам.

Общие сведения об управлении НИ

Мероприятия по доверительному управлению наследственным имуществом проводятся в отношении:

  • доли в уставном капитале юрлица;
  • предприятия как имущественного комплекса;
  • акций и других ценных бумаг;
  • исключительных прав и подобного имущества.

В целях доверительного управления наследственным имуществом нотариус или душеприказчик в качестве учредителя доверительного управления оформляют соответствующий договор (далее по тексту слова «договор» и «контракт» имеют одинаковое значение). Предельный размер вознаграждения по контракту на управление НИ установлен постановлением Правительства РФ от 27.05.2002 № 350 и составляет 3% от оценочной стоимости НИ.

На особенностях такого контракта и правилах его оформления мы остановимся в нашей статье чуть ниже. Далее же расскажем о новых правилах доверительного управления наследственным имуществом, применяемых к наследству, которое открывается после 01.09.2018.

Новое в правилах доверительного управления с 01.09.2018

Законом № 259-ФЗ были внесены изменения в ст. 1173 Кодекса о доверительном управлении наследственным имуществом, которые применяются к наследству, открывшемуся после 01.09.2018.

Выделим основные моменты:

  • Введена обязательная оценка НИ, передаваемого в управление, которая должна быть осуществлена независимым оценщиком.
  • Установлено, что душеприказчик с того момента, как выразил согласие быть таковым, считается доверительным управляющим НИ.
  • Установлена цель управления НИ — сохранность НИ и повышение его цены.
  • Введено правило, по которому выгодоприобретателем по контракту на управление НИ может назначаться только лицо, в чью пользу был произведен завещательный отказ.
  • Введена обязанность нотариуса — учредителя контракта на управление НИ осуществлять контроль за действиями управляющего не реже одного раза в 2 месяца.
  • Установлен предельный срок, на который может быть оформлен договор доверительного управления. Он составляет 5 лет при возможности его продления в строго ограниченных случаях на такой же период. При этом если хотя бы один из наследников имущества, переданного в управление, получил свидетельство о праве на наследство, то к нему переходят права и обязанности учредителя доверительного управления. В частности, такой наследник может прекратить управление, потребовать передачи прав на НИ и представления отчета за время управления НИ.

Договор доверительного управления НИ

Правила оформления договора доверительного управления наследственным имуществом содержатся в гл. 53 Кодекса. К существенным условиям данного контракта относятся (ст. 1016 Кодекса):

  • перечень НИ, которое передается в управление;
  • Ф. И. О. наследников, отказополучателей, в чьих интересах осуществляется управление НИ;
  • Ф. И. О. и данные учредителя управления (нотариуса или душеприказчика);
  • форма и размер вознаграждения управляющему;
  • срок действия контракта.

О правилах составления такого контракта на управление долями в хозобществе читайте в статье «Образец договора доверительного управления долей ООО».

Контракт на управление НИ оформляется в письменной форме, переход в управление объектов недвижимости подлежит госрегистрации (ст. 1017 Кодекса). Несоблюдение указанных требований влечет недействительность контракта.

Контракт на управление НИ может быть прекращен по основаниям, указанным в ст. 1024 Кодекса. Это:

  • смерть физлица — доверительного управляющего;
  • отказ учредителя управления или управляющего из-за невозможности последним осуществлять управление лично и т. д.

В соответствии с п. 5 новой редакции ст. 1173 Кодекса с 01.09.2018 нотариус при обнаружении нарушения управляющим своих обязанностей вправе расторгнуть такой контракт в одностороннем порядке и назначить нового управляющего.

Осуществление доверительного управления НИ

Имущество, которое было передано в управление, должно быть обособлено как от другого НИ, так и от вещей управляющего (ст. 1018 Кодекса). Для проведения необходимых расчетов открывается специальный счет в кредитной организации. Подробнее о таком счете читайте в статье «Что такое счета доверительного управления в банке?».

По общему правилу управляющий исполняет свои обязанности по договору лично, исключением является возможность привлечь третьих лиц в случае, когда:

  • такое право предусмотрено договором;
  • есть письменное разрешение нотариуса или душеприказчика;
  • он вынужден был привлечь третьих лиц в силу объективных причин при отсутствии возможности получить своевременное указание от учредителя управления.

Права, которые были приобретены при управлении НИ, включаются в состав такого имущества (п. 2 ст. 1020 Кодекса). Долги, возникшие в связи с доверительным управлением, погашаются за счет НИ, переданного в такое управление. При его нехватке — за счет имущества управляющего (п. 3 ст. 1022 Кодекса).

Доверительный управляющий несет ответственность за убытки, причиненные за время доверительного управления НИ (за утрату или повреждение имущества), если не докажет, что они произошли по вине учредителя управления (нотариуса, душеприказчика) или были причинены вследствие непреодолимой силы.

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Таким образом, нотариус или душеприказчик инициируют оформление контракта на управление НИ в отношении имущества, которое такого управления требует. Примерами могут служить предприятие как имущественный комплекс, акции и другие ценные бумаги. Нотариус инициирует управление НИ по ходатайству наследников, муниципалитета и т. д. Душеприказчик инициирует такое управление по собственной инициативе или просьбе наследников.

Источники


  1. Интеллектуальная собственность и реклама. Актуальные вопросы, административная и судебная практика. — М.: Альпина Паблишер, 2017. — 188 c.

  2. Комиссия. Судебная практика и образцы документов. — М.: Издание Тихомирова М. Ю., 2014. — 999 c.

  3. Медведев, М. Ю. Аукционы. Проведение, участие, судебные споры. Справочник инвестора / М.Ю. Медведев, А.М. Насонов. — М.: Юстицинформ, 2013. — 224 c.
Доверительное управление наследственным имуществом — суть и значение института
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here